[SlavaTsar]

Уважаемые юристы проконсультируйте, желательно с ссылкой на закон.
Между физ. лицом и Поставщиком заключен договор поставки газа.
физ. лицо несколько месяцев не платил за газ (возможно не было возможности и т.д.), затем пришел оплатил, но не всю сумму, а небольшую часть и не за газ, а за ВДГО (техническое обслуживание внутридомового газового оборудования) и установку номерной пломбы, что подтверждают квитанции. Можно ли эту сумму (уплаченную за ВДГО и пломбу) пустить на погашение задолженности за газ. Если да, то подскажите, как это прописать в договоре, если нет - какие риски?
Спасибо.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от SlavaTsar

Можно ли эту сумму (уплаченную за ВДГО и пломбу) пустить на погашение задолженности за газ.

только в случае, если такой порядок предусмотрен договором поставки газа

[SlavaTsar]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

только в случае, если такой порядок предусмотрен договором поставки газа

А если такого пункта в договоре нет, какие риски возникают у Поставщика?
Что будет если деньги уйдут не туда куда указано в квитанции? Ведь они в любом случае покрывают какую-то часть долга потребителя

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от SlavaTsar

Что будет если деньги уйдут не туда куда указано в квитанции?

абонент будет иметь законное право требовать от в=Вас оказания оплаченных услуг, указанных в квитанции - это как минимум

[SlavaTsar]

Так. хорошо. А если существует спец. программа (о которой предупреждены абоненты) "приоритетности" платежей. Т.Е. она, считывая наиболее бОльшую задолженность, раскидывает полученные средства на погашение той или иной услуги. Опять же возникают случаи не соответствия записи в квитанции об оплате и фактического поступления денежных средств.
Может я не верно вопрос задаю? Мне нужно узнать, что нам могут предъявить (по какой статье и т.д.) если квитанция и фактическое поступление суммы отличается.
Ведь мы же не отбираем деньги. не обогащаемся, а только закрываем наиболее важный долг абонента.