Ответить

 

Опции темы
Старый 17.04.2011, 11:27   #1
Dmn
Пользователь
 
Аватар для Dmn
 
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 61
Благодарности: 12
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Взыскание УТС и разницы в выплате

Здравствуйте, коллеги! Сам никогда не влезал в дела по страхованию, и вот эта проблема коснулась меня лично .
Вообщем ударили мне автомобиль. Виновник все признал, с этим проблем не было. На след. день обратился я в СК с заявлением. Сначала хотел сразу ехать к независимым экспертам, о чем в СК сообщил, мне сказали-нет проблем, только известите нас за три дня. Пока собирал пакет документов, подумал и решил сделать след. образом: пройти экспертизу в их конторе (они кстати за соседним столом сидят), затем провести независимую и взыскать разницу через суд. Посмотрел эксперт машину и все детали указал как ремонтопригодные, ничего под замену не пустил , УТС они тоже оказывается не считают. Вообщем посчитали они все по-минимуму, это при том, что я еще сумму не знаю, но точно знаю что не хватит. Собственно машина у меня практически новая-ей два года всего. На мой взгляд на таких машинах все должно идти под замену, а не в ремонт. Теперь встала проблема еще и взыскать УТС.
Машина полуразобранная, ездить на ней не могу, это напрягает. Ждать пока деньги поступят слишком долго.
Как лучше поступить в моем случае?
УТС взыскивать с СК или с виновника?
Должны ли они считать по ценам диллера, т.к. машина еще на гарантии?
Надо ли их извещать о проведении еще одной независимой экспертизы?
Нужен ли автомобиль в дальнейшем для расчета УТС (всмысле в том виде в котором он сейчас) или расчет будет делаться исходя их акта оценки повреждений?
Возможно ли в другой экспертной организации расчитать УТС на основании акта осмотра/оценки который составила оценочная контора от страховой?
Когда уже можно будет отремонтировать авто?
Буду очень признателен за комментарии и советы .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2011, 16:14   #2
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dmn Посмотреть сообщение
Собственно машина у меня практически новая-ей два года всего. На мой взгляд на таких машинах все должно идти под замену, а не в ремонт.
Не верное суждение. Замена или ремонт детали зависит не от года и престижности ТС, о от характера и площади повреждения.

Цитата:
Сообщение от Dmn Посмотреть сообщение
Машина полуразобранная
Для чего требовалось разбирать авто, если изначально с прицелом думали проводить независимую ? Странное решение.

Цитата:
Сообщение от Dmn Посмотреть сообщение
УТС взыскивать с СК или с виновника?
С СК, все что свыше 120 рублей с виновника, при этом не важно что это будет, УТС или восстановительный ремонт.

Цитата:
Сообщение от Dmn Посмотреть сообщение
Должны ли они считать по ценам диллера, т.к. машина еще на гарантии?
Если вы по ОСАГО, то в законе написано о средних сложившихся цен в регионе.

Цитата:
Сообщение от Dmn Посмотреть сообщение
Надо ли их извещать о проведении еще одной независимой экспертизы?
Обязанностей нет, но известите, чтоб меньше было разговоров при обжаловании.

Цитата:
Сообщение от Dmn Посмотреть сообщение
Нужен ли автомобиль в дальнейшем для расчета УТС (всмысле в том виде в котором он сейчас)
Нет
Цитата:
Сообщение от Dmn Посмотреть сообщение
расчет будет делаться исходя их акта оценки повреждений
вашей СК

Цитата:
Сообщение от Dmn Посмотреть сообщение
Возможно ли в другой экспертной организации расчитать УТС на основании акта осмотра/оценки который составила оценочная контора от страховой?
Можно, ничто этому формально не препятствует. Другое дело, что новый эксперт не сможет выйти за рамки перечня повреждений. И если в акте осмотра написано ремонт, то это ремонт, а не замена.

Цитата:
Сообщение от Dmn Посмотреть сообщение
Когда уже можно будет отремонтировать авто?
Когда на руках будут отчеты ваших н/экспертиз

Последний раз редактировалось Юрий-73; 17.04.2011 в 16:17..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2011, 16:39   #3
Dmn
Пользователь
 
Аватар для Dmn
 
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 61
Благодарности: 12
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за ответ! Завтра поеду к независимым экспертам, пускай сделают оценку, заодно и УТС посчитают, затем отвезу акт в СК, с заявлением о выплате УТС.
Разбирать пришлось потому, что в бампер встроена видеокамера, которая после удара перестала работать, видимых повреждений на ней не было, когда сняли бампер обнаружилось, что она сломана и разбиты внутренности, кроме того сломаны кронштейны бампера.
Эксперт еще и цвет в акте не отразил, указал, что просто черный, а на самом деле там черный перламутр, не везде так покрасят.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2011, 16:49   #4
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dmn Посмотреть сообщение
когда сняли бампер обнаружилось, что она сломана и разбиты внутренности, кроме того сломаны кронштейны бампера.
Приглашайте на доп. осмотр заявлением представителей СК по поводу скрытых повреждений.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2011, 17:13   #5
Dmn
Пользователь
 
Аватар для Dmn
 
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 61
Благодарности: 12
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Приглашайте на доп. осмотр заявлением представителей СК по поводу скрытых повреждений.
Так я и говорю, что бампер снимал, чтобы им показать, уже показал, в акте отразили.
А по поводу краски можно назначить доп. осмотр?
Скорее всего скажут, что уже отправили материалы для расчета в Москву (по их заверениям, они только фиксируют, а расчет делают в Москве).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2011, 19:38   #6
Dmn
Пользователь
 
Аватар для Dmn
 
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 61
Благодарности: 12
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Еще вопрос возник. Я обратился в свою ск, а не в виновника. Из этого вопрос- до какого момента я общаюсь со своей СК. По поводу УТС и остального им доки подавать или в СК виновника. И в суд подавать на кого?
Как мне объяснил специалист СК, это моя мне будет выплачивать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2011, 21:14   #7
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dmn Посмотреть сообщение
Я обратился в свою ск
Если обратились в свою СК, то теперь все разборки полетов только с ней. СК виновника будет третьим лицом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.10.2011, 10:48   #8
sevilya_85
Пользователь
 
Аватар для sevilya_85
 
Регистрация: 22.10.2011
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Ревда (Свердловская обл.)
Сообщений: 7
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию УТС через суд

подскажите пожалуйста, если моя страховая компания произвела ремонт автомобиля по КАСКО на СТО, то УТС все равно взыскивать с нее? а виновника ДТП и его страховую компанию третьими лицами привлкать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.10.2011, 18:02   #9
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sevilya_85 Посмотреть сообщение
если моя страховая компания произвела ремонт автомобиля по КАСКО на СТО, то УТС все равно взыскивать с нее?
Нет, с СК виновника по иску об ОСАГО, если сумма ею субброгационных выплат не превысила 120 рублей.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2011, 20:46   #10
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Нет, с СК виновника по иску об ОСАГО, если сумма ею субброгационных выплат не превысила 120 рублей.
тысяч только )))
а вот при прямом возмещении ущерба по идее ведь также можно по ОСАГО в свою СК обращаться с вопросом по поводу УТС. Есть такая практика у кого-нибудь? я то всегда только у компании виновной УТС взыскивал и вопрос мой чисто теоретический но однажды могу проверить на практике )))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
авто и закон, транспортное право


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе