[Orlov009]

АнтонКазань, Интересная мысль. Надо подумать.

[natacha]

Мне нужен адрес мирового суда г.Москвы для обращения с исковым заявлением к ООО "Хоум Кредит энд банк" о признании частичном недействительными условий кредитного договора.Так как я я обратилась в Мировой суд г.Перми и мне пришло определение из суда , где указывают куда нужно обратиться, а адрес не указан. Ссылка на ст.135 ГПК РФ.

[walera38]

Вы живете в Перми, договор заключался или исполнялся в Перми? Почему Пермь?

[Алексей32]

Сообщение от natacha

Мне нужен адрес мирового суда г.Москвы для обращения с исковым заявлением к ООО "Хоум Кредит энд банк" о признании частичном недействительными условий кредитного договора.Так как я я обратилась в Мировой суд г.Перми и мне пришло определение из суда , где указывают куда нужно обратиться, а адрес не указан. Ссылка на ст.135 ГПК РФ.

ПО закону о защите прав потребителей вы имеете право обратиться в суд по месту жительства

[Викуська]

Добрый день, подскажите как красиво выйти из данной ситуации: кредит в ноябре 2007 году с ежемесячными комиссиями , погашен в 2009 году, иск подан в августе 2010 года, заочное решение в мою пользу, ПРОБИЗНЕСбанк его отменил и теперь приплетает туда ст.453 ГК РФ(((((( до судьи не доходят мои возражения что ссудный счет не может быть предметом сделки так как не обладает свойствами товара, услуги. И вопрос как такое может быть если в заочном решении она признает что мои права нарушены и взыскать сумму назад, то теперь переводит сделку в оспоримую и отказывает по сроку ИД и ст. 453??????????

[walera38]

Если Вы про п. 4 указанной статьи, то судья не заметила там слов «если иное не установлено ГК и законом о защите прав потребителей».
Проглядела, одним словом.

[Викуська]

Сообщение от Викуська

Добрый день, подскажите как красиво выйти из данной ситуации: кредит в ноябре 2007 году с ежемесячными комиссиями , погашен в 2009 году, иск подан в августе 2010 года, заочное решение в мою пользу, ПРОБИЗНЕСбанк его отменил и теперь приплетает туда ст.453 ГК РФ(((((( до судьи не доходят мои возражения что ссудный счет не может быть предметом сделки так как не обладает свойствами товара, услуги. И вопрос как такое может быть если в заочном решении она признает что мои права нарушены и взыскать сумму назад, то теперь переводит сделку в оспоримую и отказывает по сроку ИД и ст. 453??????????

Валерий 38 прошу вашей помощи, как быть в данной ситуации??

[АнтонКазань]

Коллеги прошу ознакомиться с данным определением ВС РФ, рассмотрение надзорки Сбера назначено на 17.05.11г. Кто что думает по этому поводу?
http://photo.qip.ru/users/larant/200...#mainImageLink

[АнтонКазань]

Сегодня после процесса по комиссии один мировой судья уже мне так и сказал, типа закончится 17.05. лафа по комиссии

[Sергей]

Сообщение от АнтонКазань

назначено на 17.05.11г. Кто что

что молоть, все уже высказано, остается ждать разрешение..