Ответить

 

Опции темы
Старый 03.03.2011, 15:46   #11
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

cestus, световой прибор (стоп-сигнал за задним стеклом) и заднее стекло - две разные конструкции!
Вот если устанавливать пленку на конструкцию основных стоп-сигналов, то тогда целиком и полностью обращаемся к техрегламенту.
Полицейским контр-аргументом можно выдать положение одного ГОСТа (лень искать), в котором четко указано, что светопропускание заднего стекла не нормируется!
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.03.2011, 19:40   #12
cestus
Пользователь
 
Аватар для cestus
 
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 9
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Господин Педалькин, спасибо.
Я такого же мнения. Тем более, что и с завода машины часто идут с тонированными задними стёклами и это оказывается вполне совместимым с доп.стопом. Где же эта грань несовместимости?
Человеку из ГИБДД я подтвердид своё желание получить письмо с их (ГИБДД по Кемеровской области) толкованиями.
Ждём-с....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.04.2011, 13:04   #13
cestus
Пользователь
 
Аватар для cestus
 
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 9
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дождался и письма из местной ГИБДД и даже из МВД РФ - оба ссылаются на разъяснение директора САМТ-фонда, которое содержит п.1.3.13. Приложения 5 Техрегламента о безопасности колесных тр-х средств.
Вложения
Тип файла: pdf Дырка в тонировке.pdf (184.1 Кб, 13 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе