Старый 03.05.2011, 13:41   #1
kklkkl
Пользователь
 
Аватар для kklkkl
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 36 раз(а) в 31 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Arrow «Территориальный» штраф за нарушение ПДД: равенство перед законом или дискриминация двух столиц?

В Госдуме готовятся поправки в Кодекс об административно-правовых нарушениях, касающихся ответственности водителей автомобилей. При этом впервые наказание за отдельные правонарушения зависит от места его совершения и больнее всего ударит по кошелькам жителей двух столиц..

В частности, за остановку и стоянку на мосту автомобилисту придется заплатить 300 рублей (для Москвы и Санкт-Петербурга - 2500 рублей). За сквозной проезд через дворы автомобилистам в регионах придется заплатить 1000 рублей (в двух столицах - 3000 рублей) и тд.

Новая линейка штрафных санкций должна начать применяться на практике с начала будущего года. "Эти нормы не затрагивают единства конституционного поля России", – утверждает депутат Владимир Плигин. Эксперты же указывают на очевидный «антиконституционный характер» предлагаемых норм. Есть принцип равенства перед законом, а нарушение ПДД– это деяние, предусмотренное федеральным законодательством, значит, и ответственность за его совершение должна быть единая для всех.

Надо ли вводить в столицах повышенные штрафы за нарушение ПДД?

Последний раз редактировалось kklkkl; 03.05.2011 в 13:53..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2011, 13:47   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29,925
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,482 раз(а) в 4,311 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kklkkl Посмотреть сообщение
указывают на очевидный «антиконституционный характер»
Соглашусь с данным мнением, поскольку ответственность должна быть одинаковой для всех, независимо от места совершения правонарушения. Если применять аналогию, такое "повышение" сродни увеличению наказания за какое-либо уголовное преступление не в зависимости от тяжести преступления, а от места его совершения.
Цитата:
Сообщение от kklkkl Посмотреть сообщение
вводить в столицах повышенные штрафы за нарушение ПДД
намного более логично сделать такое повышение на всей территории страны
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2011, 15:17   #3
ЖИЖКИНД
Пользователь
 
Аватар для ЖИЖКИНД
 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 54
Благодарности: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
намного более логично сделать такое повышение на всей территории страны
Не согласен. Если так рассуждать, логичным будет приравнять парковку на мосту или на железнодорожном переезде к парковке у обычной обочины. И там и там парковаться нельзя, так как место для парковки не предусмотрено, но последствия от нарушений правил в том и другом случае сильно отличаются.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2011, 15:25   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29,925
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,482 раз(а) в 4,311 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЖИЖКИНД Посмотреть сообщение
Если так рассуждать, логичным будет приравнять парковку на мосту или на железнодорожном переезде к парковке у обычной обочины. И там и там парковаться нельзя, так как место для парковки не предусмотрено, но последствия от нарушений правил в том и другом случае сильно отличаются.
Вы путаете территориальную подсудность с негативными последствиями правонарушения. Вот последние и должны являться критерием наказания. Согласитесь, что возможный вред от парковки на обочине и от парковки на мосту совершенно различны
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2011, 15:42   #5
ЖИЖКИНД
Пользователь
 
Аватар для ЖИЖКИНД
 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 54
Благодарности: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Вы путаете территориальную подсудность с негативными последствиями правонарушения. Вот последние и должны являться критерием наказания. Согласитесь, что возможный вред от парковки на обочине и от парковки на мосту совершенно различны
Тот же принцип применяется в законопроекте. В Москва и Санкт-Петербурге неправильно припаркованная машина может стать причиной серьезного затора. В провинциальном городке, скорее всего, затора не будет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2011, 15:49   #6
Mihas02
Юрист
Тетрис Champion, Змейка Champion, Астероиды Champion, Chopper Challenge Champion
 
Аватар для Mihas02
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,629
Благодарности: 346
Поблагодарили 242 раз(а) в 226 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У меня вопрос к законодателю. А в чём полезность этого "территориального" штрафа. Чем провинились наши столицы, что им такое наказание? То есть чем руководствовался законодатель, когда решил ввести такие штрафы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2011, 16:06   #7
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29,925
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,482 раз(а) в 4,311 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЖИЖКИНД Посмотреть сообщение
скорее всего
вот это ключевое - поскольку догадки. Заторы от неправильной парковки могут быть где угодно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2011, 16:23   #8
Boris0
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Boris0
 
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 91
Благодарности: 2
Поблагодарили 21 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mihas02 Посмотреть сообщение
У меня вопрос к законодателю. А в чём полезность этого "территориального" штрафа. Чем провинились наши столицы, что им такое наказание? То есть чем руководствовался законодатель, когда решил ввести такие штрафы?
Я - не законодатель, но по-моему вполне очевидно: в столицах слишком много машин, поэтому надо экономически ограничивать их владельцев. Что бы машина становилась все менее выгодным видом транспорта.
В регионах, где сеть общественного транспорта, содержать и развивать не всегда выгодно в виду меньшей плотности населения, есть смысл экономически стимулировать жителей на пользование личным транспортом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2011, 16:27   #9
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29,925
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,482 раз(а) в 4,311 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris0 Посмотреть сообщение
есть смысл экономически стимулировать жителей на пользование личным транспортом
чтобы в итоге прийти к повышению уровня наказания по оойже логике, по которой законопроект проходит
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2011, 16:38   #10
Mihas02
Юрист
Тетрис Champion, Змейка Champion, Астероиды Champion, Chopper Challenge Champion
 
Аватар для Mihas02
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,629
Благодарности: 346
Поблагодарили 242 раз(а) в 226 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris0 Посмотреть сообщение
Я - не законодатель, но по-моему вполне очевидно: в столицах слишком много машин, поэтому надо экономически ограничивать их владельцев. Что бы машина становилась все менее выгодным видом транспорта.
То есть автолюбитель посмотрит на штрафы и скажет "поеду-ка я лучше на трамвае". Из области фантастики.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе