03.05.2011, 13:41 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 36
раз(а) в 31 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
«Территориальный» штраф за нарушение ПДД: равенство перед законом или дискриминация двух столиц?
В Госдуме готовятся поправки в Кодекс об административно-правовых нарушениях, касающихся ответственности водителей автомобилей. При этом впервые наказание за отдельные правонарушения зависит от места его совершения и больнее всего ударит по кошелькам жителей двух столиц..
В частности, за остановку и стоянку на мосту автомобилисту придется заплатить 300 рублей (для Москвы и Санкт-Петербурга - 2500 рублей). За сквозной проезд через дворы автомобилистам в регионах придется заплатить 1000 рублей (в двух столицах - 3000 рублей) и тд. Новая линейка штрафных санкций должна начать применяться на практике с начала будущего года. "Эти нормы не затрагивают единства конституционного поля России", – утверждает депутат Владимир Плигин. Эксперты же указывают на очевидный «антиконституционный характер» предлагаемых норм. Есть принцип равенства перед законом, а нарушение ПДД– это деяние, предусмотренное федеральным законодательством, значит, и ответственность за его совершение должна быть единая для всех. Надо ли вводить в столицах повышенные штрафы за нарушение ПДД? Последний раз редактировалось kklkkl; 03.05.2011 в 13:53.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2011, 13:47 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Соглашусь с данным мнением, поскольку ответственность должна быть одинаковой для всех, независимо от места совершения правонарушения. Если применять аналогию, такое "повышение" сродни увеличению наказания за какое-либо уголовное преступление не в зависимости от тяжести преступления, а от места его совершения.
намного более логично сделать такое повышение на всей территории страны |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2011, 15:17 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2011
Адрес: / /
Сообщений: 60
Благодарности: 7
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не согласен. Если так рассуждать, логичным будет приравнять парковку на мосту или на железнодорожном переезде к парковке у обычной обочины. И там и там парковаться нельзя, так как место для парковки не предусмотрено, но последствия от нарушений правил в том и другом случае сильно отличаются.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2011, 15:25 | #4 | |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2011, 15:42 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2011
Адрес: / /
Сообщений: 60
Благодарности: 7
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тот же принцип применяется в законопроекте. В Москва и Санкт-Петербурге неправильно припаркованная машина может стать причиной серьезного затора. В провинциальном городке, скорее всего, затора не будет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2011, 15:49 | #6 |
Юрист
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242
раз(а) в 226 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня вопрос к законодателю. А в чём полезность этого "территориального" штрафа. Чем провинились наши столицы, что им такое наказание? То есть чем руководствовался законодатель, когда решил ввести такие штрафы?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2011, 16:06 | #7 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2011, 16:23 | #8 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 91
Благодарности: 2
Поблагодарили 21
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В регионах, где сеть общественного транспорта, содержать и развивать не всегда выгодно в виду меньшей плотности населения, есть смысл экономически стимулировать жителей на пользование личным транспортом. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2011, 16:27 | #9 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2011, 16:38 | #10 |
Юрист
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242
раз(а) в 226 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
То есть автолюбитель посмотрит на штрафы и скажет "поеду-ка я лучше на трамвае". Из области фантастики.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях