Старый 11.05.2011, 15:55   #1
Лохнесское чудовище
Пользователь
 
Аватар для Лохнесское чудовище
 
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 156
Благодарности: 41
Поблагодарили 27 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Неужели оскорбление?

Полный мужчина, пробиваясь в очереди, случайно толкнул женщину локтем и та сказала ему: "Хряк!" Нашлись свидетели, которые это слышали. Мужчина проявил себя как джентлимен - подал мировому судье заявление о ВУД по ч. 1 ст. 130УК и заявил гражданский иск на 10 тыс. рублей. Мириться мужчина категорически отказывается.
Неужели "хряк" это оскорбление? Не доводя дело до лингвистической экспертизы, кто-нибудь сталкивался с таково рода эпитетами: хряк, свинья, обезьяна, крыса и другие названия животных? Как к такого рода ситуациям относиться суд? Квалифицируются ли такие обращения-сравнения как унижающие честь и достоинство?
На мой взгляд, неприличной формы уж точно нет. Но судья заявление приняла и дело возбудила.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.05.2011, 17:09   #2
АнтиБЭПмен
Пользователь
 
Аватар для АнтиБЭПмен
 
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 110
Благодарности: 19
Поблагодарили 46 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лохнесское чудовище Посмотреть сообщение
На мой взгляд, неприличной формы уж точно нет. Но судья заявление приняла и дело возбудила.
Ну для некоторых и "свинья" - комплимент
А вы сами то как считаете, оценит ли суд оскорблением слово "сука"? Вроде, ну собака женского рода, подумаешь, тоже мне оскорбление. Ну подумаешь - хряк - свинья мужского рода .
А вы какие именно эпитеты в свой адрес считаете оскорбительными? Без лингвистической экспертизы, а? Только ли нецензурную, табуированную лексику или медицинскую терминологию (идиот, дебил и пр.) ?!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.05.2011, 17:17   #3
алексей макаров
Юрист
 
Аватар для алексей макаров
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211 раз(а) в 196 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Лохнесское чудовище, я до последнего времени был убеждён, что определение "проститутка" не является оскорблением - на этот счёт было специальное разъяснение ВС РФ - правда, семидесятых годов прошлого века. Однако на сегодняшний день ситуация поменялась категорически - увы, всё решает лингвистическая экспертиза. А теперяшние "эксперты" любые идиоматические обороты трактуют как оскорбительные. И клиента осуждают. Не знаю, право, как вернуть прежнюю практику и как обуздать нынешних "экспертов". Ведь теперь та-же ""проститутка" - уже уголовно наказуемое преступление.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.05.2011, 20:20   #4
Лохнесское чудовище
Пользователь
 
Аватар для Лохнесское чудовище
 
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 156
Благодарности: 41
Поблагодарили 27 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АнтиБЭПмен Посмотреть сообщение
А вы какие именно эпитеты в свой адрес считаете оскорбительными? Без лингвистической экспертизы, а? Только ли нецензурную, табуированную лексику или медицинскую терминологию (идиот, дебил и пр.) ?!!
Лично я считаю оскорбительной нецензурную лексику. Полагаю, нужно отличать обидные слова от неприличной формы. В первом случае достаточно иска о защите чести и достоинства в гражданском судопроизводстве, во втором - уголовно наказуемое деяние - оскорбление.
Что такого неприличного в слове крыса, обезьяна, хомяк и т.д.? Всего лишь сравнение человека с животным. Если для человека это неприятно, можно подать ИСК о зашите чести и достоинства, но это не значит, что нужно привлекать к уголовной ответсвенности, получать судимость и отметку в требовании ИЦ УВД о привлечении.
Допустим, можно сказать: Ты внешне напоминаешь мне хомяка. Это будет оскорблением? Нет. А можно сказать: Ты хомяк! Уже всё, караул, оскорбляют!
Ст. 130 УК в отличие от ст. 151 ГК требует знаете ли наличие неприличной формы, а не просто унижения чести и достоинства.
А что касается лингвистической экспертизы, то она, порой, даёт заключение, что слова носили обидный характер, унижают честь и достоинство, потому мол оскорбительны. А оскорбительно и оскорбление - вещи разные. Оскорбление - понятие юридическое, а оскорбительно лингвисты используют как синоним обидно, унизительно. Тогда как требуется чётко неприличная форма.
Вот и получается полная неразбериха.

Последний раз редактировалось Лохнесское чудовище; 11.05.2011 в 20:26..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.05.2011, 20:43   #5
Тольятти.
Пользователь
 
Аватар для Тольятти.
 
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 173
Благодарности: 30
Поблагодарили 22 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый вечер.
Подобный словесный выпад -- я счетаю, можно расценить как оскорбление!
Экспертиза назначенна??? Вывод может быть не совсем Вам угодным.
Пытайтесь примириться.
Был случай в моей практике -- мою сестру назвали в бутике ГУСИНИЦЕЙ КРИВОНОГОЙ. В тот момент там находилось еще восемь человек и все слышали -- это оскорбление.
Мы привлекли ФРАУ МАДАМ к уголовной ответственности. Но в суде за не плохую сумму, решили ее простить.
Экспертиза была -- нам не нарадость я Вам скажу!!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 05:28   #6
Чудило
Юрист
 
Аватар для Чудило
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Нижний Тагил
Сообщений: 432
Благодарности: 46
Поблагодарили 102 раз(а) в 91 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лохнесское чудовище Посмотреть сообщение
и та сказала ему: "Хряк!"
А вы попробуйте зайти с другой стороны:
- она не ему это сказала...(мутно конечно)...
- она пыталась не пропустить его без очереди- он скажем наступил ей на ногу и ударил локтем (оскорбил действием?).... может встречный иск?

Процесс начался? Частный обвинитель у Вас какой...адвокат?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 10:52   #7
АнтиБЭПмен
Пользователь
 
Аватар для АнтиБЭПмен
 
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 110
Благодарности: 19
Поблагодарили 46 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Чудило, какой резонанс ника и даваемого совета, в совокупности с диссонансом с аватаркой =)
Советуете человеку в рамках защиты фальсифицировать доказательства виновности невиновного заявителя? Так и подмывает дать вам пару рекомендаций относительно вашего ника !!!
И о каком "встречном иске" можно говорить, когда, насколько я понял, речь идет об уголовном деле частного обвинения?
Цитата:
Сообщение от Чудило Посмотреть сообщение
- она пыталась не пропустить его без очереди- он скажем наступил ей на ногу и ударил локтем (оскорбил действием?).... может встречный иск?
Думаю, для доказывания этой версии потребуется результаты мед. освидетельствования, фальсификация этого документа - прямая дорога на скамью подсудимых.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе