[rybin_av]

Рекомендую - Юрий Сергеевич Пивоваров в МГИМО: «Послесоветское 20-летие в контексте русской истории»

[Mihas02]

Интересно, МГИМО действительно такой крутой институт, где готовят суперспецов? Интересно было бы пообщаться с их юристами, если там есть юрфак-кто кого?. У нас уже ночь, пока посмотрел полчаса. Понравилась мысль о "советском человеке", ну и Россия действительно проиграла 20-ый век.

[Вячесл]

Сообщение от Mihas02

Интересно, МГИМО действительно такой крутой институт, где готовят суперспецов? Интересно было бы пообщаться с их юристами, если там есть юрфак-кто кого?. У нас уже ночь, пока посмотрел полчаса. Понравилась мысль о "советском человеке", ну и Россия действительно проиграла 20-ый век.

Судя по этой лекции г-на академика, МГИМО не такой уж крутой институт...
Я вот только только не понял, rybin_av, Вы в самом деле верите в демократию? Судя по лекции Пивоварова, он так благостно отзывается о диссидентах, конституциях и правах человека ( или о возможности таких прав в нашей стране ), что прям плакать хочется от умиления...
По поводу Конституционных Манифестов 1905--06 гг.:

Прежде всего, вводимые в 1906 году изменения по существу составляли попытку государственного переворота. Эту конституцию нельзя рассматривать ни как реформу, ни как революцию. Ее основная тенденция - не улучшение Монархии, а замена одной Верховной власти другою. Такая перемена составляет собственно революцию. Действительно, у нас дотоле Верховную власть государства составлял Монарх. Это строй давний, исторический, установленный даже учредительным Земским собором 1613 года. Соответственно с этим, по старым Основным Законам, Император был и именовался Верховной властью, Самодержавной и Неограниченной. Конституция 1906 года вычеркнула слово "неограниченный" и ограничение власти Императора провела последовательно во всем своем построении. Статья 7-я новых законов прямо ограничивает законодательную власть Императора. Все содержание главы 1-й новых Основных Законов (именуемой словно в насмешку или по недоразумению "О существе Верховной Самодержавной власти") есть не что иное, как установление довольно узких пределов власти Императора. То, что он имеет право делать по пунктам перечисляется, и ничего другого он, по закону, не имеет права предпринимать. Содержание же прав, отведенных Императору, таково, что он уже вовсе не составляет Верховной власти, а лишь некоторую частичку ее, с 1/3 частью законодательных прав, с довольно сильными, хотя все-таки ограниченными исполнительными - правами и с совершенно фиктивными судебными. Кому законы 1906 года отдают полноту Верховной власти? Это для оценки дела безразлично. Соображая совокупность разных частей законов, можно сказать, что составители их рассчитывали вручить ее некоторому сложному субъекту и в этом не успели. Но, во всяком случае, Верховная власть по ее существу у Императора отнята и вручена кому-то другому. Такая замена Верховной власти другой и есть то, что называется революцией. Но делу конституции 1906 года нельзя дать даже этого наименования, так как революция все же санкционируется какой-нибудь высшей волей, имеющей учредительные права. Изменение же Верховной власти, предпринятое этою "конституцией", не имело никаких учредительных полномочий ни от народа, ни от Царя (бывшего в тот момент законной Верховной властью). По такой полной самовольности попытка изменения Верховной власти имеет характер не революции, а государственного переворота (Тихомиров Л.А. Апология веры и монархии, М, 1999, с 145).

Сия "демократическая" конституция -- всего лишь репетиция 1917 года.
Тот же термин применим и к событиям конца прошлого века, включая ельциновскую конституцию, -- переворот, прошедший с использованием диссидентов в полномасштабном промывании мозгов людских масс через СМИ.
Речь г-на Пивоварова еще раз убедила меня в том, что "спонсоры" "демократии" находятся вне историко-географической целостности именуемом Россия...

[angelin_sp]

rybin_av, спасибо за ссылку, прослушала лекцию до конца. Не могу сказать, что согласна со всем услышаным, однако двухчасовая лекция без заглядывания в "шпаргалку" говорит о свободном владении материалом