[walera38]

Сообщение от skif152

вы бы сами не могли привести примеры практики

Я бы тоже не прочь посмотреть, т.к. даже не задумывался требовать без износа, искренне считая это незаконным.

[Alex19]

skif152, видел решения в котором судья указал что п. 63 Правил противоречит ГК
Желаю удачи!

[skif152]

Сообщение от Alex19

skif152, видел решения в котором судья указал что п. 63 Правил противоречит ГК
Желаю удачи!

сам хочу
я тоже видел, но только в арбитражах
а вообще-то могли бы и в студию такие решения

[Alex19]

skif152, решения были мирового (зато вступившие в законную силу))))), смотрел на сайте суда, будет время поищу, выложу на всеобщее обозрение.

[Н.К.]

Сообщение от Alex19

skif152, видел решения в котором судья указал что п. 63 Правил противоречит ГК

Ничего удивительного, ВС РФ давно это признал, правда частично: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5364&w

[Alex19]

Н.К., вообще то это про величину утраты товарной стоимости. А утрата товарной стоимости и износ вещи разные!
Утрата товарной стоимости измеряется у ухудшении эксплутационных качеств В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП. Износ- уходшение эксплутационных качеств ДО ДТП.
И причем тут возмещение УТС когда говорим о износе?

[Н.К.]

Сообщение от Alex19

Н.К., вообще то это про величину утраты товарной стоимости. А утрата товарной стоимости и износ вещи разные!

Alex19, я и не говорила, что одинаковые, также не сказала, что это в обоснование моей позиции, всего лишь заметила, что п. 63 признан противоречащим и частично не действующим уже давно.

[Alex19]

Н.К., Как признание противоречащим в части УТС относится к износу? Что с того что уго признали противоречщим с части УТС?

[Н.К.]

Сообщение от Alex19

Как признание противоречащим в части УТС относится к износу?

Я не знаю, ты сам решил, что они почему-то как-то должны соотносится.

Сообщение от Alex19

Что с того что уго признали противоречщим с части УТС?

Это может кому-то, читающему тему быть полезным, это раз. Во-вторых, п. 63 не есть устоявшаяся монолитная глыба, вода камень точит.

[Alex19]

Н.К., по моему это ты их соотносишь:

Сообщение от Н.К.

Ничего удивительного, ВС РФ давно это признал, правда частично:

Ничего удивительного что судья взыскала без износа ведь УТС же взыскивается. Вот это и не могу понять пи чем тут УТС.