07.06.2011, 23:24 | #11 | |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Белгород
Сообщений: 88
Благодарности: 33
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А мы экспертизку закажем-клиент богатый,готов платить. Экспертиза скажет-не его подпись,и все тут. Значит налицо нарушение Закона,.....значит сам иск можно будет оспорить по вновь открывшимся обстоятельствам. Или я не прав? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2011, 00:24 | #12 |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как Вы себе представляете будет проходить экспертиза?
Кто эксперту выдаст на руки материалы гражданского дела, а самое главное на каком основании будет проходить экспертиза, только лишь на том основании, что у ответчика есть какие то подозрения. Даже если предположить, что иск подписывал не истец, а кто то другой, что это изменить, при том что решение суда наверняка по сути правильное. Последствия подписания иска не уполномоченным лицом заключаются только лишь в возврате иска. Ничто не сможет помешать истцу заново подать иск, а решение наверняка будет точно такое же как уже есть. На мой взгляд максимум, что Вы можете получить от этой ситуации так это деньги с клиента, а помочь ему таким путём Вы реально не сможете. P.s. ajksik, да и убедительная просьба будьте чуть корректнее с тем кто в своё свободное время отвечает на Ваши вопросы (даёт консультации) и к тому же бесплатно.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype Последний раз редактировалось _maximus_; 08.06.2011 в 00:28.. Причина: дополнение |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2011, 07:00 | #13 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну нет тут вновь открывшихся... тем более что истец являлся в суд и требования поддержал... решение ни на запятую не изменится
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2011, 08:15 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У нас уже было подобное. Правда про подписи мы выявили в процессе рассмотрения дела. Судья не приняла никакие доводы о фальсификации подписей, так как сторонам высылались уведомления о суде, в суде присутствует их представитель, они не заявили никаких протестов. Вот и все. Так что не будет ни какого пересмотра, я считаю.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.06.2011, 17:38 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Белгород
Сообщений: 88
Благодарности: 33
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всем ответившим по данной теме: Спасибо!
Особое спасибо- Сайкину Кириллу Андреевичу. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях