![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2011
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Помогите, подскажите как обосновать что стоящее поперек на встречной полосе ТС является препятствием? Суд не принимает это в расчет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Natali25, расскажите подробнее о сути дела
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2011
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
машина стояла поперек проезжей части, передней чатью на встречной полосе движения, т.к. была вынужденная остановка, вызванная заносом. В стоящую машину въехал грузовик, двигавшийся по своей полосе, который не предпринял мер для избежания столкновения. Признают виноватым водителя стоящей машины, не беря во внимание что его автомобиль являлся препятствием.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2011
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
он не успел выйти из машины, чтобы знак выставить, а протокол составлен только в отношении него, водителю грузовика вообще ничего не предъявляют, разве здесь не обоюдка?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | ||
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Аварийная сигнализация была включена на момент ДТП? |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2011
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
да, он остановился, поставил а/м на парковку, включил аварийку, отстегнул ремень и увидел летящий грузовик
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
так что даже нет смысла ставить так вопрос - |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2011
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вчера областной суд оставил в силе постановление районного суда где водитель стоящей машины был признан виновным в АПН по ст. 12.24 ч.1. Не знаем что делать, не берется в учет ни то что он был препятствием, ни то, что грузовик нарушил п. 10.1, ничего (((( Не знаю что делать, помогите!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях