[alis-afox]

Уважаемые юристы. Подскажите, существуют ли какие-то сроки для рассмотрения административного дела о ДТП в суде. Или вся процедура может продолжаться до бесконечности?
ДТП произошло в феврале. У мужа (он один из участников ДТП) был перелом. Диагноз был поставлен двумя хирургами, сначала в травмпункте (был сделан снимок), потом в поликлинике. Сначала ждали, когда ему закроют больничный. Через полтора месяца судмедэксперт по записям в амбулаторной карте проводил экспертизу (даже снимки перелома не взяли), и сделал заключение, что невозможно определить, был ли перелом (чудеса). Теперь (спустя 4 месяца) требуют сделать третий снимок. Муж не хочет терять 2 дня (при нашем мед. обслуживании, надо выезжать в райцентр, записываться на прием и т.д., песня долгая), и предлагает рассмотреть дело без заключения о вреде здоровью. Отказ. Поэтому второй вопрос: законно ли требование о новом снимке, если не смотрели первые два? Заранее спасибо за ответ.

[Alex19]

Как я понимаю муж не хочет наказания водителя?

[alis-afox]

Нет. За моральный ущерб подавать не планирует. Нужна страховка.

[Юрий-73]

Сообщение от alis-afox

Нужна страховка.

Если нужна страховка, то ответьте на вопрос: кто совершил нарушение ПДД, которое привело к ДТП и как следствие к возникновению вреда здоровью у вашего мужа ?
Пока ответа на этот вопрос из ваших сообщений я не увидел...

[alis-afox]

Вину ставят обоюдную, пункт 10.1

[Юрий-73]

Сообщение от alis-afox

Вину ставят обоюдную, пункт 10.1

Тогда более чем в 50 % не рассчитывайте или обжалуйте в суд.