[mangusta]

[QUOTE="Сайкин Кирилл Андреевич;714806"]отменили абсолютно все результаты или только результаты резидентов? Во втором случае ни о каком ущемлении прав и моральном ущербе честно сдававших быть не может в принципе
/QUOTE]

Нет, Сайкин Кирилл Андреевич, как раз ущемление прав других абитуриентов налицо, потому что в выбранный ВУЗ поступит неуч и бездельник, а еще и человек, который с младых ногтей знает, что все ПРОДАЖНО:

Сообщение от mangusta

А толковый выпускник наберет меньшее кол-во баллов и обучение в мед. ин-те и в Физтехе не продолжит.

и в следующем году этот толковый выпускник тоже наймет студента Физтеха для сдачи ЕГЭ по установившемся обычаям
В таком случае, какой смысл в экзаменационных испытаниях вообще?

[Persona Curiosa]

По моему, в этом случае в первую очередь следует привлекать к ответственности лиц, осуществлявших деятельность на пункте приема экзамена (ППЭ), хотя бы к дисциплинарной.
Как вообще студенты прошли туда по чужим паспортам?

Я помню когда сдавал ЕГЭ в 2009 году, у нас на каждом экзамене на ППЭ, проверяли по два раза паспорта: 1-й - на входе, 2-й - непосредственно в аудитории, причем, те кто проверял при проверке подозрительно пялились. Так это было не в Москве, а в Пятигорске (Ставропольский край).

[Persona Curiosa]

В МГЮА когда учился были у нас клоуны, с преподавателями договаривались о зачете за деньги.

У нас таких клоунов сейчас каждый 3-й, а то и даже 2-й.

[Рубен Маркарьян]

Сообщение от Иван Цветков

И вы учась на юриста смогли допустить нарушение закона, и как вообще ваши однокурсники юристы сами нарушали закон?

Студент - еще не юрист. Юрист - это квалификация, которая дается по окончании ВУЗа. А что касается как они нарушали закон, а я не застучал? Во-первых, я не уверен, что денег просил препод. Это могли быть они сами - будущие юристы (сейчас наверное решаловами работают), а препод мог быть и не в курсе, что под него денег просят. В данном случае я не шел на поводу у жуликов, не важно есть в их составе преподаватель или нет. А во-вторых... если бы все юристы не нарушали закон, как чудесно бы было...

[Виктор-л]

Коллеги-юристы: вы о чем? Здесь массовая махинация со сдачей экзамена. Но наши юристы на форуме - доброхоты... Насколько мне известно, в США подобные деяния влекут последствия:нигде и никогда лже-экзаменующийся не сможет ни восстановиться, ни поступить вновь в другой вуз. Похожая практика - в Германии. Но там есть и воспитательно-превентивная мера. Ученики школ дают клятву, что в махинациях учебного характера участвовать не будут. Также клянутся не использовать приемы плагиата и пр. Мне кажется, что это пример здорового общества. А что же мы? Совсем уже отстали от прогресса?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Иван Цветков

И вы учась на юриста смогли допустить нарушение закона, и как вообще ваши однокурсники юристы сами нарушали закон?

Дело не в будущей профессии. Статус студента юрфака (да и вообще наличие диплома о высшем юридическом образовании) не является ни квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ, ни обстоятельством, отягчающим уголовное наказание.
Хотя было бы здорово:

Сообщение от Рубен Маркарьян

если бы все юристы не нарушали закон

"Ах, если бы! Ах, если бы! Не жизнь была, а песня бы!"
Но это так, утопические мечты.

[mangusta]

Сообщение от Виктор-л

в США подобные деяния влекут последствия: нигде и никогда лже-экзаменующийся не сможет ни восстановиться, ни поступить вновь в другой вуз. Похожая практика - в Германии.

Сообщение от Виктор-л

Мне кажется, что это пример здорового общества. А что же мы?

Виктор-л, порадовали своим мнением.
Потому что снисходительность в данном случае способствует разложению и так уже порядком разложившегося у нас общества.
А мы все на "ребячество" деток (и родителей? ) киваем.

[Artem1982]

Не вижу в поступке стундентов ничего ужасного А лучше когда задерживают самих учителей которые решают ЕГЭ за учеников? Систему менять надо, а не народ!!!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Artem1982

Систему менять надо, а не народ!!!

Система неразрывно связана с Народом. Она от Народа зависит. В какой-то степени Система и есть Народ, поскольку работники Системы являются представителями Народа.
ИМХО, Система никогда не изменится, если представители Народа не будут видеть в нарушениях Закона "ничего ужасного".

[Даниил123]

"Ах, если бы! Ах, если бы! Не жизнь была, а песня бы!"
Но это так, утопические мечты.

Начните с себя!

Систему менять надо, а не народ!

Типичное поведение индивида в России. Да давайте свалим все на систему, но вот проблема - корень системы - индивид
Хорошо жить так как живем. Надо быстрее документы оформить - позвонил, договорился, оформил - чтобы в очереди не стоять. А если не давать взятку, а заставить систему устранить очереди? Индивид скажет "А дать взятку проще".

Я ж сказал - поступок не красивый, но не преступный

Фраза юриста, но более никого. Что выше нормы морали или права?! Наказание за то, что сделали родители - онулирование результатов ЕГЭ. Наказание для родителей - иждивенец, который не сможет найти работу по их вине. Итог - разложение, деградация общества. Проще не значит лучше!
Уважаемые юристы, считаете нужно руководствоваться нормами права? Узко мыслите!