[sava83]

Дело обстояло так: 31.01.11г. у парня отобрали права и дали времянки т.к. алкотестер показал 0,15 мг/л.
1) При оформлении протоколов в протоколе освидетельствования была допущена ошибка - неправильно указано отчество задержанного,

2) также по времени указанном в протоколах - совершил правонарушение в 6:50, протокол об адм. правонарушении составлен в 7:40, ; протокол же об отстранении от управлением от ТС составлен в 7:05, в протоколе освидетельствования стоит время 7:21. ВОПРОС: можно ли первоначально отстранить водителя от ТС не проведя освидетельствования и не составив протокол о правонарушении???(существует ли установленный правилами порядок на который при обжаловании постановления судьи можно было бы сослаться???)

3) в протоколе освидетельствования из признаков алкогольного опьянения отмечен лишь признак - "покраснение кожных покровов лица" напротив остальных признаков стоит отметки "НЕТ". В конце протокола освидетельствования водитель написал "согласен", а в протоколе об адм. правонаруш. водитель написал, что "утром выпил сироп от кашля в связи с эпидемией гриппа".

4) в указанное время явки в суд водитель пришел в указанное место, но т.к. задержание происходило в городе "Н" где водитель не проживал, он написал заявление о переводе документов в свой город "М", после чего на протяжении 3-х месяцев он на свой адрес проживания не получал никаких повесток, позже сам пошел на свой судебный участок, где секретарь судьи сообщила, что судья в отпуске, его материалы еще не рассматривались и ПРОДЛИЛА ДАННОМУ ВОДИТЕЛЮ ВРЕМЕННЫЕ ПРАВА ДО 20.06.11 поставив печать и подпись судьи (который был в данное время в отпуске). Позже же оказалось, что постановление было вынесено судьей 24.03.11 года и вступило в силу 04.05.11 г.
ПОСОВЕТУЙТЕ ЧТО УКАЗАТЬ ПРИ ОБЖАЛОВАНИИ И НА ЧТО СОСЛАТЬСЯ?!?! Заранее благодарны.

[Василеостровец]

Сообщение от sava83

Дело обстояло так: 31.01.11г. у парня отобрали права и дали времянки т.к. алкотестер показал 0,15 мг/л.
1) При оформлении протоколов в протоколе освидетельствования была допущена ошибка - неправильно указано отчество задержанного,

Наверное - в Акте ? Это существенное нарушение.

Сообщение от sava83

2) также по времени указанном в протоколах - совершил правонарушение в 6:50, протокол об адм. правонарушении составлен в 7:40, ; протокол же об отстранении от управлением от ТС составлен в 7:05, в протоколе освидетельствования стоит время 7:21. ВОПРОС: можно ли первоначально отстранить водителя от ТС не проведя освидетельствования и не составив протокол о правонарушении???(существует ли установленный правилами порядок на который при обжаловании постановления судьи можно было бы сослаться???)

Последовательность: протокол отстранения - акт ОСАО - протокол направления на МОСО - акт МОСО - протокол об АПН. Если был отказ от МОСО - акт не составляется. Так что в отношении водителя всё составлено правильно.

Сообщение от sava83

3) в протоколе освидетельствования из признаков алкогольного опьянения отмечен лишь признак - "покраснение кожных покровов лица" напротив остальных признаков стоит отметки "НЕТ". В конце протокола освидетельствования водитель написал "согласен", а в протоколе об адм. правонаруш. водитель написал, что "утром выпил сироп от кашля в связи с эпидемией гриппа"

Одного признака - достаточно.

Сообщение от sava83

4) в указанное время явки в суд водитель пришел в указанное место, но т.к. задержание происходило в городе "Н" где водитель не проживал, он написал заявление о переводе документов в свой город "М", после чего на протяжении 3-х месяцев он на свой адрес проживания не получал никаких повесток, позже сам пошел на свой судебный участок, где секретарь судьи сообщила, что судья в отпуске, его материалы еще не рассматривались и ПРОДЛИЛА ДАННОМУ ВОДИТЕЛЮ ВРЕМЕННЫЕ ПРАВА ДО 20.06.11 поставив печать и подпись судьи (который был в данное время в отпуске). Позже же оказалось, что постановление было вынесено судьей 24.03.11 года и вступило в силу 04.05.11 г.
ПОСОВЕТУЙТЕ ЧТО УКАЗАТЬ ПРИ ОБЖАЛОВАНИИ И НА ЧТО СОСЛАТЬСЯ?!?! Заранее благодарны.

Сообщение от sava83

Что-то у Вас с датами напутано... Если не было надлежащего уведомления - то можно обжаловать. НО - надо видеть все материалы дела. Когда получили постановление на руки ?

[sava83]

Что-то у Вас с датами напутано... Если не было надлежащего уведомления - то можно обжаловать. НО - надо видеть все материалы дела. Когда получили постановление на руки

?[/QUOTE]
Вот вот, секретарь видно сразу не найдя постановления, которое было вынесено 24 марта 2011г продлила права данному водителю, а сейчас а именно 20.06.2011г., когда водитель повторно пошел к данному судье дождавшись выхода с отпуска, ему просто выдали на руки постановление от 24 марта 2011 года!!! Повестки водителю не приходили на адрес проживания, может по причине отсутствия ящика почтового, он целыми днями на работе, так что почтальона он не видел, участковый с приводом тоже не приходил! Вот мы и спешим в течении 10 дней жалобу составить и обжаловать.

[Василеостровец]

Сильно не спешите. До 30.06 ещё есть время. аргумент пока выложите один - освидетельствование было проведено в отношении другого лица, остальные доводы будут представлены на судебном заседании. Одновременно подавайте ходатайство о восстановлении срока обжалования, где укажите, что копию постановления получил только 20.06 по независящим от него причинам. Сфотографируйте ВСЕ материалы дела и покажите юристу-практику по административному законодательству. Указанного аргумента будет недостаточно, признАют опиской или технической ошибкой...
Вместе с жалобой, которую лучше подать через мирового судью, выносившего постановление, - подайте ему же ходатайство о продлении срока действия временного разрешения на срок до вступления постановления в законную силу. И можно будет ездить вплоть до решения районного суда.