[Taliana]

Добрый день! Вопрос такой: водитель выехал на встречную полосу, обгоняя автомобиль в зоне действия знака: Обгон запрещен, так как пассажиру стало плохо с сердцем. Имеются справки о том, что пассажира после составления протокола отвезли в больницу, выписки из медицинской карты. Судья лишила прав на 4 месяца. Стоит ли писать апелляцию, или то обстоятельство, что у человека был сердечный приступ не учитывается? Заранее благодарю за ответ.

[Педалькин]

Taliana, при признаний действий, совершенных в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП), необходимо наличие причинно-следственной связи между Вашими действиями и предотвращенными последствиями. Грубо нарушив ПДД, Вы, тем самым, не предотвратили сердечный приступ.

[Taliana]

Смысла писать нет...?

[Педалькин]

Taliana, попытаться-то можно, если есть время и настроение (и 10 дней еще не прошли)
Результат навряд ли будет положительный

[Василеостровец]

Сообщение от Педалькин

Taliana, при признаний действий, совершенных в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП), необходимо наличие причинно-следственной связи между Вашими действиями и предотвращенными последствиями. Грубо нарушив ПДД, Вы, тем самым, не предотвратили сердечный приступ.

Насколько я понял, маневр выезда был связан отнюдь не для предотвращения приступа, но для скорейшего доставления больного в лечебное учреждение.
Заявлялись ли эти доводы в суде ? Получили ли они оценку в постановлении ?

[Taliana]

В постановлении написано, что позицию ФИО суд расценивает как способ защиты, обусловленный желанием избежать административного наказания...

[Педалькин]

Сообщение от Taliana

позицию ФИО суд расценивает как способ защиты, обусловленный желанием избежать административного наказания...

А я надеялся, что таких судей уже не осталось