Старый 27.06.2011, 17:02   #1
ZAKONIA NEWS
Пользователь
 
Аватар для ZAKONIA NEWS
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 273
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Arrow Тюрьма или «воля». Где доживать наркоману?

В Госдуму внесен президентский законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за употребление наркотиков вплоть до тюремного заключения.

Может ли закон снизить уровень наркомании в стране, где сегодня, по данным ООН, 5 млн наркозависимых?

Правозащитники критикуют законопроект как меру, которая лишь увеличит наполняемость тюрем. Ужесточение наказания для наркоманов - положительный фактор для российской демографии, говорят сторонники жестких мер. Надо ли сажать наркоманов?

Последний раз редактировалось ZAKONIA NEWS; 27.06.2011 в 17:07..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.06.2011, 17:13   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29,925
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,482 раз(а) в 4,311 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от news_redactor Посмотреть сообщение
Может ли закон снизить уровень наркомании в стране
Кого-то страх перед тюрьмой, возможно, и отпугнет. Однако у меня отсутствует уверенность в том, что предлагаемая мера существенно снизит уровень наркозависимости. Уголовный Кодекс содержит немалое количество составов преступлений - плохих ли, хороших ли, мертвых или же, наоборот, активных, однако страх перед наказанием не сильно отпугивает лиц, совершающих деяния, предусмотренные данными статьями. Так же и с наркозависимостью - будет больше заключенных, и все. Более того, как минимум теоретически возрастет риск применения наркотиков в самих местах лишения свободы.
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.06.2011, 17:15   #3
Иван Цветков
Пользователь+
 
Аватар для Иван Цветков
 
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,408
Благодарности: 161
Поблагодарили 175 раз(а) в 168 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
ПРЕСТУПЛЕНИЕ, совершенное виновно общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под страхом наказания.

БЭКМ
А в чем общественная опасность употребления наркотика в собственных целях? Распространение - это понятно общественно опасно.

Я считаю законами лечить нельзя! Если не будет распространителей, то не будет и наркоманов, поэтому бороться и сажать нужно именно РАСПРОСТРАНИТЕЛЕЙ!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.06.2011, 17:16   #4
Valeron
Пользователь
 
Аватар для Valeron
 
Регистрация: 19.07.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 444
Благодарности: 7
Поблагодарили 59 раз(а) в 57 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я считаю, что тюрьма наркоманов не исправит. Наркомания - заболевание. То что надо вводить ответственность согласен, но не уголовную, а иную, которая бы предусматривала возможность принудительного лечения наркоманов по решению суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.06.2011, 17:34   #5
Serex
Пользователь
 
Аватар для Serex
 
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 17
Поблагодарили 67 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Одобряю ужесточение ответственности за наркоманию. Но хотелось бы увидеть конкретные формулировки. Сажать будут, если в крови нашли наркотические вещества в ходе мед.экспертизы? Как отличат нарокомана от ненаркомана? Данную формулировку надо четко прописать.
Существующая сейчас ответственность за производство, приобретение, хранение и сбыт наказывает по существу дела и касается не только диллеров, но и самих наркоманов. Ведь перед употреблением наркоман должен приобрести и хранить наркотики. Измениться ли формулировка закона или только ужесточаться уже существующие?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.06.2011, 18:00   #6
Vesh-a-Too
Пользователь
 
Аватар для Vesh-a-Too
 
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 796
Благодарности: 13
Поблагодарили 244 раз(а) в 210 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Поддерживаю. Но с оговорками.
Во-первых, тем, кто считает, что "самоупотребление" не представляет общественной опасности. Вы видели "нарка" в ломке? Он за дозу способен на ВСЁ - кража, грабеж, убийство. К сожалению, нет под рукой статистики...
Во-вторых, нужно установить критерий, по которому изолировать. Просто "повторность" - пожалуй, перебор. А вот экспертиза, установившая болезненную зависимость, пожалуй, сгодится.
В-третьих, это, безусловно, не должны быть "обычные" ИТУ. Нужны специализированные изоляторы, в которых помимо изоляции обеспечивалось бы принудительное лечение и трудотерапия.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.06.2011, 18:25   #7
Сергей Егоров
Пользователь
 
Аватар для Сергей Егоров
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226 раз(а) в 201 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

принудительный труд (обязательно тяжкий-у станка с валенками) на благо Родины вылечит. Лечебно-трудовые профилактории рулят
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.06.2011, 18:35   #8
Иван Цветков
Пользователь+
 
Аватар для Иван Цветков
 
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,408
Благодарности: 161
Поблагодарили 175 раз(а) в 168 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vesh-a-Too Посмотреть сообщение
Во-первых, тем, кто считает, что "самоупотребление" не представляет общественной опасности. Вы видели "нарка" в ломке? Он за дозу способен на ВСЁ - кража, грабеж, убийство
Ломка это уже последствие. Обычные сумасшедшие тоже опасны, но их же не "сажают".
Наркомания - не преступление, а болезнь.
И к тому же, есть употребление наркотиков в медицинских целях, про это нельзя забывать, если уж хотим принудительно лечить наркоманов от наркотиков. То как быть с теми кому прописали наркотики?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.06.2011, 18:35   #9
-Man-
Пользователь
 
Аватар для -Man-
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 31
Благодарности: 1
Поблагодарили 16 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Считаю наркоман обязан пройти курс лечения по приговору суда. В спец. учреждениях, естественно! Если же совсем безнадёжная ситуация - и он не жизнеспособен, оставлять в так называемых изоляторах (хосписах), где он будет окружен «домашними» вещами. В исключительных случаях, для наркоманов в таком изоляторе будет открыт доступ родственникам.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.06.2011, 20:19   #10
Serex
Пользователь
 
Аватар для Serex
 
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 17
Поблагодарили 67 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Цветков Посмотреть сообщение
То как быть с теми кому прописали наркотики?
Опиум для больных раком? )) Это не современно, сейчас есть и другие обезболивающие.

Хотя может быть вы что-то имеете ввиду, чего я не знаю. Поясните пожалуйста.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе