[Artem1982]

Фирма А заключила с фирмой Б договор купли-продажи, одним из условий договора был пункт о 100% предоплате товара. Фирма А добросовестно выполнила пункт о 100% предоплате, но фирма Б неожиданно замолкла. На все письма Фирмы А фирма Б отвечала подождите немного товар в пути, далее фирма Б стала ссылаться на сложное фин положение и т.д. У фирмы А не было человека который бы составил исковое заявление или просто особого желания не было. Так прошло 418 дней с момента заключения договора (действие договора истекло 31.12.2010.) Но теперь у фирмы А появился человек который может составить иск к фирме Б. В договоре есть пункт о неустойке, так же при подаче иска можно сослаться на статью 395 ГК РФ, статью 15 ГК РФ. Все хорошо, да вот только процесс желательно перетащить на сторону исца, но договор составлялся в городе фирмы Б и как понимаем, что о договорной подсудности и речи быть не может. Что делать? Кто подскажет?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Artem1982

о договорной подсудности и речи быть не может.

при условии, что в договоре она не прописана ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ. По общему правилу иск подается в суд по месту нахождения ответчика по делу, независимо от места составления договора

[Artem1982]

Придется ехать в другой город в арбитраж подавать((((

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Artem1982

Придется ехать в другой город в арбитраж подавать(

если честно, то проблемы я не вижу. Командировочные расходы вполне реальнь взыскать с ответчика в качестве судебных расходов

[Artem1982]

Спасибо)))