![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Видное
Сообщений: 102
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Влечет ли недействительность предшествующей ипотеки недействительность последующей.
По моему мнению нет. В отличие от права собственности, которое переходит, если признать, что в прошлом оно было "плохое" (недействительное, то это скажется на все цепочке. У кого какие мнения? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Ипотека - залог недвижимого имущества для обеспечения исполнения основного обязательства. Возникает на основании договора. Последующая ипотека связана с предшествующей тем, что предшествующий ипотечный договор не должен запрещать последующую ипотеку предмета залога. Если последующая ипотека заключена вопреки запрету, то такой договор м.б. признан судом недействительным (ст. 43 ФЗ Об ипотеке). Если же недействительным признан предшествующий ипотечный договор, то этот никак не сказывается на последующей ипотеке за одним исключением - она перестает быть последующей. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях