![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 40
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые коллеги. Возникла следующая ситуация.В коммунальной квартире(в двух комнатах) проживают мать с дочерью и бывший супруг(матери). Отношения с бывшим супругом никакие(мягко сказано).Мать и бывший супруг уже ранее использовали свое право на приватизацию.За дочерью такое право сохранилось, поскольку она ранее была несовершеннолетняя.Теперь дочь решила использовать свое право на приватизацию, но все упирается в согласие бывшего супруга(спасибо ст.2 ФЗ "О приватизации.."
![]() Подали исковое заявление в суд об устранении препятствий в осуществлении права на приватизацию.Через пару недель предвариловка.Просмотрел практику по похожим делам, практически везде отказывают. Вот думаю каким образом убедить суд.Основной упор на то,что своим несогласием этот человек препятствует осуществлению законных прав другими людьми. Может у кого был подобный случай, поделитесь опытом ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506
раз(а) в 490 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 40
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Краткая предыстория.. После развода бывший супруг судился и в итоге недавно по решению суда вселился.Но не конкретно в какую-то комнату а в обе комнаты. Одна комната 15,2 кв.м, вторая 21,8 кв.м.В сумме на троих получается 12,3 кв.м. Так как квартира муниципальная, суд не установил порядок пользования. В итоге этот товарищ пользуется обеими комнатами. А как разделить две комнаты на троих?! Да и лицевые счета теперь не делят.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 614
Благодарности: 0
Поблагодарили 128
раз(а) в 118 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Давите на то, что он не должен давать согласия (отказываться), т.к. сам права на приватизацию не имеет, имеет лишь право пользования этой квартирой, но при своем несогласии злоупотребляет своим правом пользования - намеренно препятствует в реализации права на приватизацию дочери... Но не факт, что эта логика пройдет, суды у нас, сами знаете, непредсказуемы порой...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
![]() Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 51
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Владислав, ситуация аналогичная, вопрос собственно, простой: даже если суд примет решение о приватизации квартиры, даже в приватизированной квартире за бывшим останется право пользования квартирой и собственники не смогут выселит бывшего, т.к. он был прописан до приватизации. По крайней мере, в нашей ситуации было разъяснено именно так. Как поступить, чтобы выселить бывшего?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Юрист
![]() Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 614
Благодарности: 0
Поблагодарили 128
раз(а) в 118 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если в ч. 4 ст. 31 ЖК и в ст. 19 вводного закона (к ЖК) изменений не вносили, но всё просто: сохраняет право пользования тот, кто ИМЕЛ право на приватизацию, но отказался от участия в ней. А если не имел (утратил в связи с тем, что ранее что-то где-то приватизировал), его можно выселить, на него эти нормы не распространяются...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях