[тесто]

мне нужны решения такого характера, комиссия единовременная, срок заключения договора не позднее 01.01.2007.
ответчик скорее всего - Сбербанк

[walera38]

Швецкая, решения, где взысканы уплаченные за пределами срока исковой давности (более 3 лет назад) комиссии. При этом ответчик не забыл заявить о применении исковой давности.

[Швецкая]

Сбербанк подписывает мировое соглашение до выхода в судебный процесс. У нас в Красноярске после дела Брайтов, нет ни одного решения по Сбербанку - только мировые соглашения. Текст мирового соглашения Сбербанка, утвержденного судом попробую вам выставить через неделю. (Срок выдачи судом копии определений) Насколько я знаю, Сбербанк заявляет применение ч.2 ст.181 ГК РФ, что процессуально не имеет отношение к защите нарушенного права потребителя, применяются правила ст. 200 ГК РФ. На всякий случай кидаю определение по Брайтам, если опять не то, то ждите мировое соглашение о согласии Сбера признать нарушение прав потребителей по взысканию единовременной комиссии за пределами общих сроков исковой давности.

[Швецкая]

Что-то не получилось...

[Катерина А]

Когда потребитель подает иск, то требование заявляется о признании кредитного договора в части условия о взимании комиссии за ведение ссудного счета недействительным и применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств. в соответствии с ч. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет 3 года. Течение срока исковой давности по указанному требованию исчисляется со дня, когда началось исполнение этой сделки. Исполнение по кредитному договору началось с момента выдачи кредита. С этого срока надлежит исчислять срок исковой давности. Разве нет?

[тесто]

Сообщение от Швецкая

Что-то не получилось...

это у меня уже давно есть. Как указал, walera38

решения, где взысканы уплаченные за пределами срока исковой давности (более 3 лет назад) комиссии. При этом ответчик не забыл заявить о применении исковой давности.

[Kelevra]

Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации:
В 2007 г. был взят кредит в банке, по условиям которого усматривалась уплата комиссии за обслуживание кредита...
ХОЧУ ОСОБО ПОДЧЕРКНУТЬ, ЧТО ИМЕННО НЕ ЗА ОТКРЫТИЕ И ВЕДЕНИЕ ССУДНОГО СЧЁТА, А за обслуживание кредита.
При этом в самом договоре не раскрывается за что конкретно берётся комиссия при обслуживании кредита...
Отдельно стоит оговорить, что договор на кредит был оформлен в виде предложения о заключении договораот самого заёмщика, в которых предусматривалась комиссия за обслуживание кредита и общих условий предоставления кредита.
После отправки в банк претензии с требованием произвести перерасчёт по взятому кредиту с вычетом неправомерно удержанной суммы комиссии. Был получен следующий ответ:
(Скан ответа на 2 листах прилагаю).

[Kelevra]

Прошу, особо уделить внимание на уточнения банка в части раскрытия понятия "обслуживание кредита."



Вот само предложение с условиями договора...
Если кто поможет с всевозможными ссылками на судебную практику или закон буду безмерно признателен...
Лично мне ничё по этой теме в нэте найти не удалось.
Так как все рассматривают ситуации именно связанные с комиссией за открытие и ведение ссудного счёта, а это уже "другая песня."

[Катерина А]

Сообщение от Kelevra

раскрытия понятия "обслуживание кредита."

Судебная практика: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.10.2010 по делу N А27-20429/2009. Плата за обслуживание счета - это фактически плата за выдачу и обслуживание кредита, то есть за ведение ссудного счета, что нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую операцию, проведение которой подлежит оплате. В качестве обоснования по одному из исков по данной категории спора, указано, что согласно разъяснению Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П гражданин (потребитель) как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, т.е. для банков. В нарушение ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей" банк не сообщил заемщику, какими основными потребительскими свойствами обладает услуга по обслуживанию кредита. Заседание назначено на август. Посмотрим.

[Катерина А]

Сообщение от Kelevra

Прошу, особо уделить внимание на уточнения банка в части раскрытия понятия "обслуживание кредита."

Был спор между юр.лицами, вынесено Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.10.2010 по делу N А27-20429/2009. Не получается сделать вложение.