[Дачник]

На меня подали гражданский иск о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Один из пунктов иска гласит: " При рассмотрении дела об АП в отношении ответчика, я обратился за юридической помощью. Расходы на оплату труда представителя не отнесены к издержкам по делу об АП. Истцу причинен вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывающего юридическую помощь. Согласно договора ... истец оплатил услуги представителя в размере 10 тыс. руб."

Т.е. в рамках гражданского иска истец хочет оплатить расходы по административному процессу. Правомерно ли желание истца? Или это незаконно?

[тесто]

а какое отношение административное дело имеет к рассматриваемому гражданскому делу?

[Дачник]

Сообщение от тесто

а какое отношение административное дело имеет к рассматриваемому гражданскому делу?

Там меня признали виновным в ДТП.

Я просто переписал один из пунктов иска. По Вашей реплике делаю вывод, что такое требование незаконно. Стоит ли в суде что-то говорить по данному поводу (и на какие статьи ссылаться) или судья сам разберется?

[тесто]

сказать стоит, а причина по которой в административке отказали какая?

[Дачник]

Сообщение от тесто

сказать стоит, а причина по которой в административке отказали какая?

В суде укажу на данный пункт, а ссылаться на что? Статьи какие?

Про административку вроде возникло непонимание. Было административное дело, по нему меня признали виновным в ДТП. Пострадавший нанимал представителя в суде. Теперь хочет в рамках гражданского иска вернуть деньги за услуги представителя в АП.

Почему ему не вернули деньги в рамках административного дела? Я не юрист, вроде как при административке расходы не представителя не возмещают.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Дачник

При рассмотрении дела об АП в отношении ответчика, я обратился за юридической помощью. Расходы на оплату труда представителя не отнесены к издержкам по делу об АП. Истцу причинен вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывающего юридическую помощь. Согласно договора ... истец оплатил услуги представителя в размере 10 тыс. руб.

Ну опирается истец, видимо, на п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

[Дачник]

Т.е. мне это никак не опротестовать?

[Геральт из Ривии]

Ну...упирайте на то, что в данном постановлении идет речь об исках о возмещении вреда к государственным органам за счет средств соответствующей казны в случаях отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности. А там уж, думаю, все зависит от того, насколько вы будете убедительны.

[Дачник]

Но меня ведь признали виновным в АП и жалобы я не подавал... Или я не правильно понял цитату?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Дачник

Но меня ведь признали виновным в АП и жалобы я не подавал...

Речь об истце!