[oao.resurs]

Уважаемый юристы прошу Вас помоч мне в следующем вопросе. Мои родственик попал в места лишения свободы, за преступление которого не совершал. Так кроме того и те люди которые являются потерпевшей стороной в суде также заявили что это не тот человек который совершал над ними насилие. Но суд это во внимание не взял и постановил обвинительный приговор. Кроме того в кассационном порядке потерпевшие также писали кассационную жалобу, указывая на то что бы суд оправдал моего родственника и снял с него обвинения. Но изменений не было. Прошу Вас подсказать мне какие шансы в настоящее время обжаловать приговор в надзоромо порядке потерпевшей стороне, больше ли у них шансов чем у осужденного. Учитывая то что жалоба не на ужесточение положения осужденного, а на оправдание, или смягчения наказания. И что вообще можно сделать в такой ситуации? Заранее благодаря Вас.

[a2kat]

обжаловать конечно же не помешает, если наздор не отменить я бы посоветовал не затягивать сроки и в страсбург жалобу подавать.

[Борсуков]

Доброе утро форумчане! Совсем запутался в сроках давности. Конкретно. Ст.285 ч.1 (Максимальный срок наказания до 4 лет). Преступление длящееся. Начало июнь 2004 завершение декабрь 2007. Вопрос конкретно, какой источник может указать сроки давности. Про шесть лет средней тяжести в курсе. Но может какие изменения были. С уважением Олег.

[Настасья Филипповна]

oao.resurs, крайне удивительно, что при такой позиции потерпевших, вынесен обвинительный приговор. Все шансы для отмены приговора имеются. Тем не менее, в вашем случае необходимо понимать причину такого заказного приговора и материалы дела.
Борсуков, ч. 1 ст. 78 УК РФ, изменений не было.

[Борсуков]

Спасибо Настасья Филипповна. Сегодня я заявил, что отказываюсь от защиты ВООБЩЕ. ЯМотивирую, что я не виновен.Состава нет. Умысел не доказан следствием. И согласно Конституции имею право принимать такое решение. Защита мне не нужна. Судите! На все вопросы отвечу сам. А дежурный кивала мне на процессе не нужен. Это возможно. Отказаться от защиты? С уважением Олег.

[a2kat]

БОРСУКОВУ
ст. 52 УПК ч.1...обвиняемый вправе в любой момент отказаться от помощи защитника....
ч.2 Отказ от защитника не обязателен для.... суда
Исходя из этого положения наши суды как правило , что бы не было нарушено право на защиту, не освобождают защитника от дальнейшего участия в деле, ссылаясь на ч.2 ст.52, так что суд вполне может оставить вашим защитником адвоката по назначению

[Олег 1964]

Сообщение от Борсуков

Вопрос конкретно, какой источник может указать сроки давности.

Уголовный Кодекс, общая часть. Других источников нет, изменений не было. тсчет срока - с момента выявления.

[Борсуков]

Ситуаия банальна. Дума утверждала фонд заработной платы на текущий год. В связи с некомплектом возникала экономия денежных средств. Которую я и распределял в течении года в виде диференцированной надбавки всем служащим. За рамки бюджетных ассигнований не вышел. Имеется распоряжение мэра города №26 от 2003 года о выплате диференцированной надбавки сотрудникам.Но остальные годы (2004,2005,2006,2007), распоряжения не издавались. А просто писали письма о выдаче диференцированной надбавки сотрудникам учреждения в текущем году, согласно распоряжения №26 от 2003 года. На письмах стоит виза мэра "Согласовано" На этом и строится обвинение. (Что не было распоряжений на конкретный год 04,05,06,07)Вопрос: На кой черт нужно распоряжение мэра если мне фонд заработной платы утвердила дума города? Можно ли распоряжение продлить письмом согласованием. И можно ли рассматривать распоряжение как договор, который продлевается если ни одна сторона не заявила о его расторжении.Лепят не санкционированную выдачу. С уважением Олег.

[Oka-Oka]

Здравствуйте.Помогите разобраться.Мой друг,сидел по статье 162,часть 3,в Мордовии.Отсидел уже 2/3 срока.И вот пришёл запрос из прокуратуры Украины экстрадировать его на Украину для вынесения приговора по другому его делу.Он сам является гражданином Украины.26 августа его этапировали из Мордовии ФБУИК-17,довезли до Белгорода,там подняли на ФКЕИК-7 строгого режима.Он находится там уже несколько недель.Имеют ли право его там держать?И куда он может обратиться для выяснения его дальнейшей судьбы?Он ходил на приём к начальнику тюрьмы.Тот пообещал изучить его дело и потом сказать,что да как.Но он пишет заявление,чтобы попасть к нему на приём уже вторую неделю,его так и не вызывают.Может ли он написать в ФСИН РФ?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Борсуков

Можно ли распоряжение продлить письмом согласованием.

нет

Сообщение от Борсуков

И можно ли рассматривать распоряжение как договор, который продлевается если ни одна сторона не заявила о его расторжении

нет