[Василий Баскаков]

Учебник криминалистики вообще в руках не держал))) Да и дело-то гражданское ))) Чем руководствовались, тогда уж, вы, называя "химическую" экспертизу "судебно-технической"?
Ладно, а то тему засоряем...

[Сыщик]

Сообщение от Василий Баскаков

Да и дело-то гражданское )))

Ну, не знаю. Начиналась ветка с этого сообщения:

Я просмотрела Административный и Уголовный кодекс, но не нашла статью, по которой я могу наказать фальсификаторов.
Сразу оговорюсь, что в действиях оппонентов я не вижу материальной заинтересованности. Скорее, глупость, но в очень тяжёлой форме.
Прошу подсказать статьи, на которые я должна ссылаться в своём заявлении в прокуратуру.

[gazonokosilka]

Сыщик, уж теперь я точно постараюсь, чтобы дело плавно перетекло из гражданского в уголовное.)))

Просто нет житья от этих зин.

[gazonokosilka]

Господа юристы, ответьте, плз, на ещё один, надеюсь последний, вопрос. Могу ли я просить суд о возбуждении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Или я должна просить о передаче дела в СК или прокуратуру( я так и не поняла куда мне идти))))? Или я сама должна идти в СК( прокуратуру) с иском(заявлением?) Если суд откажет, как я могу убедить судью, что ЭТО должен сделать именно суд?
Я сильно извиняюсь за своё косноязычие и спутанность речи, т.к. я не владею юридическими терминами.
ЗЫ Если это возможно, ответьте сегодня.
Спасибо.

[Сыщик]

Суд не правомочен возбуждать уголовное дело.
Вы можете сделать заявление о подложности доказательства и инициировать назначение судебной экспертизы (ст. 186 ГПК РФ), но вправе также обратиться и в следственный комитет с таким заявлением. Там обязаны будут провести проверку, срок которой не может продлеваться более чем на 30 дней. О результатах проверки Вам должны сообщить, Вы вправе использовать полученные сведения в суде. В случае возбуждения уголовного дела и вынесения приговора это может служить основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.392 ч.2 п.2 ГПК РФ)