[Anelomira]

Ой, помогите мне, пожалуста!! Кто знает, мне никто не помогает, уже сама пытаюсь...
Такая тема: у нас госпредприятие, работаю с должниками по вывозу мусора. Как исковое заявление подавать, это я знаю, но вот когда госпошлину оплачивать надо? Вот делаю запрос в рассчетно-кассовый центр, чтоб списки выдали, а по ним потом отбираю должников, опять запрос, чтоб выписку в суд сделали, это справка с регистрации, пропиской,и лицевой счет с копией журнала расчетов за 3 года...Вот если рассчетно-кассовый центр не делает пока эти все запросы, как мне исковое подавать-то бз доказательной,так сказать, базы??
Как вообще с этими дебиторами работать?

[MAGELLAN]

Сообщение от Anelomira

Как исковое заявление подавать, это я знаю, но вот когда госпошлину оплачивать надо?

Составляйте иск по правилам ст.ст. 131-132 ГПК РФ (или ст.ст. 125, 126 АПК РФ), высчитываете госпошлину, руководствуясь ст.ст. 333.19, 333.20 (или 333.21, 333.22 -- для юрлиц) НК РФ -- оплачивайте, квитанцию прикладываете к иску.

Однако, прежде чем, составлять иски по дебиторам, Вы, должны были прислать официальные требования о погашении задолжности!!.

[petrowast]

Сообщение от Anelomira

, работаю с должниками по вывозу мусора.

А дебиторы физики или юрики? По юрлицам мы делаем выборку из 1С из которой видно, кто из заказчиков не исполняет обязательство по оплате. Потом делаем акт сверки, копируем акты оказанных услуг (при наличии таковых)если таковые отсутствуют, то направляем их заказчикам. Кроме того, в качестве доказательства, при отсутствии подписанных со стороны заказчика актов и отсутствии доказательств их направления, в вашем случае можно представить в кач. доказательств справку о размещении отходов (мусора) на спецпредприятиях (полигонах, свалках), а также привлечь для участия в деле третье лицо- федеральную службу по надзору в сфере природопользования: юрлица подают им сведения об обращении с отходами- сколько образовали отходов, кто их вывез, куда вывез.

[petrowast]

Сообщение от MAGELLAN

Однако, прежде чем, составлять иски по дебиторам, Вы, должны были прислать официальные требования о погашении задолжности!!

А если не предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора, то зачем такое требование?

[MAGELLAN]

Сообщение от petrowast

А если не предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора, то зачем такое требование?

Если непредусмотрен законом или договором, то разумеется не посылается... Но как правило, претензионный порядок устанавливается. И кстати, подобные предупреждения, являются доказательством в суде!!.

[petrowast]

Сообщение от MAGELLAN

Но как правило, претензионный порядок устанавливается.

По договорам оказания услуг соблюдение претензионного порядка урегулирования спора законом не установлен.

Сообщение от MAGELLAN

И кстати, подобные предупреждения, являются доказательством в суде!

Доказательством чего??? Сомнительно, что претензия об уплате задолженности может являться доказательством оказания конкретной услуги. Однако, вместе с тем, не спорю, что направление претензии до обращения в суд может благоприятно, для стороны её направившей, повлиять на исход дела! Почему так...... сложно сказать! Но вот любят суды, что бы была направлена претензия!

[MAGELLAN]

Сообщение от petrowast

Однако, вместе с тем, не спорю, что направление претензии до обращения в суд может благоприятно, для стороны её направившей, повлиять на исход дела! Почему так...... сложно сказать! Но вот любят суды, что бы была направлена претензия!

Вы, вообщем, сами ответили на свой вопрос! И дело тут "не в любви", а обязательное условие для данной категории дел -- особенно при обращении в АС. Это разгружает суды от не нужной работы по примирению сторон...

[petrowast]

Сообщение от MAGELLAN

а обязательное условие для данной категории дел -- особенно при обращении в АС.

А если не секрет, какой нормой установлено эта обязанность?

[MAGELLAN]

Сообщение от petrowast

По договорам оказания услуг соблюдение претензионного порядка урегулирования спора законом не установлен.

А вот тут, Вы неправы (!):

Одна из задач любой компании - не допустить задолженности, которую невозможно вернуть. Для этого нужно предельно внимательно отнестись к своему контрагенту и оформлению отношений с ним, а именно:
- принимать решение о выполнении работ (оказании услуг, поставке товаров и т.д.) только после тщательного изучения информации о контрагенте и его платежеспособности;
- выполнять работы (оказывать услуги, поставлять товары и т.д.) только на основании заключенного с контрагентом договора. При этом в договоре должны быть установлены сроки и порядок выполнения обязательств, а также ответственность за их неисполнение.
Если все-таки дебиторская задолженность возникла, то добиться возврата долгов можно как в претензионном, так и в судебном порядке.

[petrowast]

Сообщение от MAGELLAN

Сообщение от petrowast


По договорам оказания услуг соблюдение претензионного порядка урегулирования спора законом не установлен.




А вот тут, Вы неправы (!):

Неужели? Попробуем обратиться к "первоисточнику": откроем ГК РФ. В Главе 40 Перевозка мы найдем статью 797 в первом пункте которой указано, что до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. То есть по договору перевозки грузов претензионный порядок установлен императивно.
Теперь открываем главу 39 "Возмездное оказание услуг" и видим, что тут такая норма отсутствует!
Вывод: по договору оказания услуг претензионный порядок урегулирования спора не явлется обязательным.