[Юрисконсульт2]

4erep, отчасти верно... Вот только какими бы понятые не были хорошими, профессионализма полицейским это не прибавит. Кроме того, люди просто боятся быть понятыми и свидетелями, и я их прекрасно понимаю, у них есть для этого реальные основания.

[4erep]

Сообщение от Юрисконсульт2

Вот только какими бы понятые не были хорошими, профессионализма полицейским это не прибавит.

Согласен полностью... Только их же в полицию не с Луны набирают И как-то же берут Знаю многих лично на уровне районного звена. В основном адекватные люди.

[Mihas02]

Сообщение от БЮИКОН

Лично я бы не пошел в понятые

Куда бы вы делись, если бы проходили в милиции практику.

Сообщение от Юрисконсульт2

Вот только какими бы понятые не были хорошими, профессионализма полицейским это не прибавит.

Насчёт профессионализма верно подмечено.
Сидим как-то в машине с операми. Один их них составляет протокол, пишет "осмотр производится в условиях естественного освещения". Поворачивается ко мне и спрашивает: Как пишется слово "естественного"? Две "с" нигде не надо? Старший лейтенант, между прочим. И пишет это по-любому не первый раз.
Как в анекдоте: "напишем лежала в канаве".
Ещё я был свидетелем, как начальник оперов проверяет их на знание закона "О полиции". Их отношение к закону "О полиции", когда я начал с ними его обсуждать, выразился одной фразой: "Не забивай себе голову всякой ерундой".

[Антон Всеволодович]

Сообщение от юрий13

закон не требует от следователя указывать адреса понятых в принципе.

Формально не требует, но ранее бланки протоколов, в которых есть соответствующая графа для указания адреса, были частью закона.
Глава 57 УПК РФ утратила силу в связи с вступлением в силу Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_82.html#p6791

[Антон Всеволодович]

Вообще в некоторых странах бывшего СССР институт понятых уже канул в Лету.
В Латвии, например, понятых нет.
Лично я считаю, что в недалёком будущем их не будет нигде по причине развития высоких технологий.
Понятых заменят технические средства (видео- и звукозаписи).
Разумеется, скептики возразят, ссылаясь на то, что технические средства не могут передать всего, что видели, слышали и чувствовали понятые. Например, видеокамерой нельзя зафиксировать характерные запахи на месте происшествия, признак алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и т.п.
Однако есть другие приборы, да и одорология не стоит на месте.
Плюс технического средства перед физическим лицом- беспристрастность в оценке, вернее отсутствие оценки в принципе. Ведь понятой может изменить своё "объективное" мнение о событиях, происшедших во время процессуального действия, и дать показания в статусе свидетеля совершенно различные со сведениями, занесёнными в протокол и им (понятым) подписанными.

[юрий13]

Сообщение от Антон Всеволодович

Формально не требует, но ранее бланки протоколов, в которых есть соответствующая графа для указания адреса, были частью закона.

Я не спорю, но попробуйте проверить законность следственного действия если понятые "живут" по несуществующим адресам и вообще вряд ли существуют.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от юрий13

попробуйте проверить законность следственного действия

Знаю многих, кто пробовал и добивался положительных результатов.
Сам же имею личный положительный опыт только при участии в рассмотрении дел об административных правонарушениях.
Впрочем, думаю, что отрасль права не так важна. Суд ведь тот же, и мнение судьи в данном вопросе, ИМХО, не зависит от отрасли права.
"Дорогу осилит идущий".

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Антон Всеволодович

Лично я считаю, что в недалёком будущем их не будет нигде по причине развития высоких технологий.
Понятых заменят технические средства (видео- и звукозаписи).

У нас уже на каждой второй машине видеорегистратор стоит. Гаишники стали гораздо осторожнее... И в ответ начали ставить видеокамеры с радарами вдоль дорог. Счет 1-1.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрисконсульт2

Гаишники стали гораздо осторожнее...

В США процедуры по выявлению признаков опьянения водителей проходят перед капотом патрульной машины, на которой установлен видеорегистратор. Понятых, разумеется, нет.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Антон Всеволодович

перед капотом патрульной машины

Пьяного кладут на капот, лицом к камере? )) Мысль хорошая.