12.10.2011, 20:48 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2011
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Квалификация плюс пропуск исковой давности
У меня умерла мама 20.12.2009, была инвалидом 1 гр. по психическому заб (старческое слабоумие), она никого не узнавала. Только после смерти 17.01.2010 я узнала, что сестра еще в 2007 году вызвала на дом нотариуса, оформила на себя доверенность с большими полномочиями, потом договор дарения на своего внука (маминого правнука) на мамину квартиру, далее внук (ему тогда было 13 лет) оформил собственность. 15.03.2010 я подала иск, 1 заседание было 21.05.2010. В требованиях - признать договор дарения недействительным. Далее судья 9 месяцев болела, ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЛА НЕТ. 2.02.2011 дело вела другая судья (определения о передаче дела нет), она кричала, я ничего не поняла, она выписала направление на посмертную экспертизу, допросила врача, нотариуса, свидетелей и все. Только 17.05.2011 судья (определения о передаче дела снова нет) мне подсказала, что не хватает признать доверенность недействительной (я не написала из-за юр. неграмотности, хотя в иске подробно об этом пишу), я уточнила иск. требования. Экспертиза в мою пользу - мама не могла руководить своими действиями... Теперь ответчику ничего не остается, как указать на пропуск иск. давности, что он и сделал. То есть я не пропустила срок о признании дарения недействит., а пропустила на доверенность. Что мне делать, как не проиграть суд? Уважительная причина -только болезнь судьи. Это оспоримая или ничтожная сделка? По оспоримой год, по ничтожной 3.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.10.2011, 23:45 | #2 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
13.10.2011, 09:53 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2011
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Но мама не была лишена дееспособности по суду, то есть при жизни она не была признана недееспособной. Как быть?
Последний раз редактировалось l.pilshikova2011; 13.10.2011 в 09:58.. Причина: неполно ответила на вопрос |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.10.2011, 10:13 | #4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
l.pilshikova2011, так пусть судья устанавливает по документам, свидетельским показаниям понимала мама значение своих действий или не понимала.
Кстати, срок иск. давности начинает течь с момента, когда Вы узнали о нарушении своих прав. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.10.2011, 17:48 | #5 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.Т.о. если Вы подали иск в пределах СИД, то его течение прекратилось. В отношении доверенности течение СИД прекратилось с момента уточнения иска. СИД начал течь с момента, когда Вы узнали или должны были узнать о нарушении Вашего права (см. п. 1 ст. 200 ГК РФ). Поэтому в Вашем случае СИД (в отношении доверенности как сделки) начал течь с момента, когда Вы узнали о том, что таковая была выдана Вашей сестрой Вашему племяннику. По поводу ничтожности сделки по дарению и выдаче доверенности читаем п. 1 ст. 171 ГК РФ: Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.10.2011, 18:52 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2011
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лариса, ст. 171 мне не подходит, так как мама не была лишена дееспособности. Я ведь подробно все изложила. Только экспертиза показала, что ст. 177 Если по результатам экспертизы, то какая сделка?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.10.2011, 18:56 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2011
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я ведь подробно изложила, что СИД на договор дарения не пропустила, написала все даты. Ответчик возразил, что я пропустила СИД на доверенность, я в первоначальных требованиях об этом не писала, только в уточнениях. А уточнения появились через 1 год 4 месяца. Требование отменить договор дарения без требования отменить доверенность не имеют силы. Дайте развернутый ответ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.10.2011, 19:01 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2011
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.10.2011, 19:03 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2011
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.10.2011, 13:22 | #10 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы хотите развернутых ответов, но при этом даете не полную информацию.
Если Вы узнали о доверенности 17 января 2010 года, значит, с этой даты и отсчитывайте СИД. В Вашем случае СИД общий - три года, т.к. сделка по выдаче доверенности недействительна (ничтожна) в силу п. 1 ст. 171 ГК РФ. Если Вы будете оспаривать сделку по иным основаниям (например, по ст. 177 ГК РФ), то она будет оспоримой, и СИД сократится до 1 года. Поэтому Вам имеет смысл стоять на том, что к Вашему случаю суд должен применить норму ст. 171 ГК РФ. В Вашем случае, если суд признает, что дарение ничтожная сделка в силу п. 1 ст. 171 ГК РФ, то и к доверенности должны применены те же нормы ГК РФ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях