[Димина Таня]

Меня интересует именно этот вопрос, т.к. подавать хочу именно на организацию, будет ли она надлежащим ответчиком по делу? Водителю я хочу сделать третьим лицом.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Димина Таня

могу ли я сделать ответчиком по гр.делу организацию

Если КАМАЗ принадлежал организации - то, бесспорно, она и должна быть ответчиком. Если же в рамках уголовного дела - то претензии к водителю, т.к. именно он виновник

[Димина Таня]

Да Камаз принадлежал организации, но находился в аренде у того самого водителя. Меня смущает ст.1079 ГК РФ следует что, «Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).»

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Димина Таня

но находился в аренде

и есть договор аренды? Если так, то претензии скорее всего должны быть к водителю (хотя надо еще анализировать фактические взаимоотношения водилы с конторой). Привлечение ответчиком организации возможно при доказанных даже фактических трудовых отношениях

[Димина Таня]

на какие правовые акты я могу сослаться, чтобы привлечь к ответственности именно организацию?

[Димина Таня]

да, договор аренды есть, я подозреваю, что он был составлен задним числом, т.к. до этого водитель работал в организации по труд. договору

[Димина Таня]

из показаний самого водителя и директора организации следует, что фактически водитель работал на организацию, а именно была устная договоренность- распоряжение от директора организации, что водитель должен отвезти это зерно.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Димина Таня

распоряжение от директора организации, что водитель должен отвезти это зерно.

это к сожалению доказательство слабенькое, его может не хватить (имеет смысл напрячь прокуратуру для выяснения их реальных правоотношений)

Сообщение от Димина Таня

договор аренды есть, я подозреваю, что он был составлен задним числом, т.к. до этого водитель работал в организации по труд. договору

вот если этот факт доказуем, тогда претензии можно предъявить и организации

[Димина Таня]

второй факт как раз практически недоказуем, а как же Ст. 16 ГПК РФ Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

[Димина Таня]

Мне просто очень не хочется привлекать к ответственности самого водителя, т.к у него самого трое детей....я понимаю, что мужа этим не вернешь, а человеку и так сидеть еще срок. Но компенсацию хоть какую-нибудь хочется получить, поэтому хочется привлечь организацию.