Ответить

 

Опции темы
Старый 25.07.2011, 01:52   #11
gutarina
Пользователь
 
Аватар для gutarina
 
Регистрация: 14.07.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 160
Благодарности: 32
Поблагодарили 44 раз(а) в 44 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ГПК РФ:
Цитата:
Статья 135. Возвращение искового заявления
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
Подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
Получается апелляция... В кассационной инстанции обжалуются решения суда (т.е. дело должно быть разрешено по существу)...((
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.07.2011, 23:57   #12
gutarina
Пользователь
 
Аватар для gutarina
 
Регистрация: 14.07.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 160
Благодарности: 32
Поблагодарили 44 раз(а) в 44 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"Жилищный кодекс РСФСР"
(принят ВС РСФСР 24.06.1983)
Утратил силу с 1 марта 2005 года в связи с принятием Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ

Цитата:
Статья 118. Предоставление члену жилищно - строительного кооператива жилого помещения

Лицу, принятому в члены жилищно - строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно - строительного кооператива.
Заселение квартир в доме жилищно - строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Отказ в выдаче ордера может быть обжалован в судебном порядке.
Возможно, стоит обратиться в Администрацию, там могли сохраниться какие-то следы...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.10.2011, 08:20   #13
Zverushka
Пользователь
 
Аватар для Zverushka
 
Регистрация: 21.07.2011
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 10
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кому интересно продолжение истории. В БТИ нам справке нотариуса все-таки выдали паспорта на квартиру. С ними нотариус приняла документы со справкой ЖСК.
Однако суд на установление факта владения и пользования отцом не принял иск. Подали частную жалобу выше, но суд выше также написал, что не оспаривает решение судьи.
Дословно:
Судья правильно указала, что спор о праве априори имеется. пусть даже наследники реально и не оспаривают права друг друга. Требя установления факта владения умершим на момент смерти объектом недвижимости, заявитель преследует цель признания умершего собственником объекта, а не цель определения правового статуса объекта. На самом деле истец требует установить, что у умершего имелись права и обязанности, что недопустимо делать в отношении лица, утратившего правоспособность. В то время как спор о включении имущества в наследственную массу разрешаетя в исковом производстве и касается определения правовой принадлежности вещи (правового статуса), а не установления у умершего лица правомочий, составляющих право осбственности.

Кто-нибудь может объяснить ответ судьи, правомочем ли он. Что вы о нем думаете?

Ну и собственно судья предлагает обратиться в суд с иском в обычном делопроизводстве, то есть нам нужно по идее подавать иск на кого-то и на кого в таком случае, спрашивается, подавать иск? Просто не представляю!

Последний раз редактировалось Zverushka; 15.10.2011 в 08:29..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2011, 21:15   #14
gutarina
Пользователь
 
Аватар для gutarina
 
Регистрация: 14.07.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 160
Благодарности: 32
Поблагодарили 44 раз(а) в 44 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ВС РФ высказался по теме следующим образом:
Цитата:
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 29.11.2006
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года"
Вопрос 2: Вправе ли суд устанавливать юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, или эта категория дел может быть рассмотрена только в исковом производстве?
Ответ: В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Вместе с тем, как следует из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.
Например, если у заявителя имелся, но был им утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества на праве собственности, то суд вправе установить факт владения и пользования данным имуществом на праве собственности в целях регистрации этого имущества при условии, что такой документ не может быть восстановлен в ином порядке.
Таким образом, суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2011, 21:24   #15
gutarina
Пользователь
 
Аватар для gutarina
 
Регистрация: 14.07.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 160
Благодарности: 32
Поблагодарили 44 раз(а) в 44 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
спор о праве априори имеется. пусть даже наследники реально и не оспаривают права друг друга.
тогда между кем этот спор? если про кооператив суд не говорит ни слова (т.е., как я понимаю, кооператив закрылся, правопреемников нет, суд на основании представленных документов с этим согласен), а наследники права друг друга не оспаривают?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2011, 19:23   #16
Evil Angel
Модератор
 
Аватар для Evil Angel
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 1,317
Благодарности: 18
Поблагодарили 268 раз(а) в 241 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gutarina Посмотреть сообщение
Получается апелляция... В кассационной инстанции обжалуются решения суда (т.е. дело должно быть разрешено по существу)...((
При чем тут это? Апелляция подается на решение мирового суда, кассация на решения всех судов первой инстанции кроме мирового.
__________________
Юридическая помощь адвоката в г. Уфа и по России
8-917-455-16-71
http://advocat02.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.10.2011, 12:53   #17
gutarina
Пользователь
 
Аватар для gutarina
 
Регистрация: 14.07.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 160
Благодарности: 32
Поблагодарили 44 раз(а) в 44 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
При чем тут это? Апелляция подается на решение мирового суда, кассация на решения всех судов первой инстанции кроме мирового.
По вопросу, поднятому автором, было вынесено определение (а не решение) суда. Соответственно, обжалование было произведено в апелляционном порядке в соответствии со ст. 135, 333 ГПК РФ. Было бы решение суда - была бы кассация... Или, может быть, я неверно поняла Ваш вопрос?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.10.2011, 19:05   #18
Evil Angel
Модератор
 
Аватар для Evil Angel
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 1,317
Благодарности: 18
Поблагодарили 268 раз(а) в 241 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прошу прощения, это я что-то...
__________________
Юридическая помощь адвоката в г. Уфа и по России
8-917-455-16-71
http://advocat02.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.11.2011, 20:05   #19
Насыров Петр
Пользователь
 
Аватар для Насыров Петр
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 233
Благодарности: 37
Поблагодарили 71 раз(а) в 67 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zverushka Посмотреть сообщение
а не установления у умершего лица правомочий, составляющих право осбственности.
а зачем? Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чём БТИ обязаны выдать документ (Выписка о содержании правоустанавливающего документа - на основании чего, когда и на какой объект зарегистрировано право собственности).
А почему не пробовали сразу признать право собственности в порядке наследования на указанную квартиру? Или включить в состав наследственной массы?
Извините, если невнимательно прочёл ветку и эта информация уже есть, уж очень мелко писано, да и загружается долго страница...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2011, 16:52   #20
совок3
Заблокированный пользователь
 
Аватар для совок3
 
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 176
Благодарности: 139
Поблагодарили 39 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zverushka Посмотреть сообщение
есть справка без печати БТИ, но она не является ни "подлинником" (без печати так как), ни дубликатом (дубликат выдается немного по-другому). Проставить печать они тоже не имеют права (отказали письменно).
Насыров Петр, не зарегистрировано право что ли?
Хотя
Цитата:
Сообщение от Zverushka Посмотреть сообщение
В 93м году в БТИ. Сама справка выдана в 88, а печать поставлена в 93м БТИ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе