[Zorrander]

skif152, если страховая считает что все выплатила, и банк об этом уведомил лизингополучателя, то почему бы не договориться с банком насчет доверенности на представительство в отношенииях с СК (в т.ч. судебное) без права получения имущества.

[skif152]

тоже отличный вариант, и самый простой, кстати
но, как я понял из вопроса топикстартера, именно в этом и проблема - лизингополучатель не может пока что договориться с банком

[Zorrander]

skif152, ну я вот этого не понял. По мне, если в кратце, вопрос звучит так: "Предоставили документы, получили часть. Завалили всех претензиями - получили еще часть! Замучались! Что сделать, чтобы все и сразу?"

Где девушка с кисей? Пусть поясняет!

[petrowast]

Сообщение от Zorrander

почему бы не договориться с банком насчет доверенности на представительство в отношенииях с СК

БанкЪ не даст доверенность на представительство по получению страхового возмещения, так как порядок выдачи доверенностей строго регламентирован соответствующими положениями банка.

[Zorrander]

Сообщение от petrowast

по получению страхового возмещения

не по получению страхового возмещения!!! а такую же доверенность, как банки дают на представительство в суде или полиции!

[petrowast]

Еще интересен вот какой вопрос: лизингополучатель восстановил имущество банка до первоначального состояния, то есть стал по отношению к нему кредитором, но согласно условий договора лизинга может получить возмещение убытков от банка только после того, как тот получит страховое возмещение. А не может ли лизингополучатель встать на место банка по получаению страхового возмещения?

[Zorrander]

Сообщение от petrowast

А не может ли лизингополучатель встать на место банка по получаению страхового возмещения?

По идее-то может, но для этого опять же договор с банком нужен или допник. Вопрос к леди с кисей, как и о чем они с банком общались??? И общались ли вообще???

[Business_lady]

С БАНКОМ ОБЩАЛИСЬ, вопрос про доверенность я озвучивала, раз не хотите заниматься, оформите доверенность, сами выбьем, на что юрист филиала ответил, что они решают с руководством, с Москвой как быть, в том числе и про доверенность решают. Просто ждать уже надоело, вот юристы проглядели такой пункт, щас мучение одно.
Я просто думала, что вообще данный пункт, что страхователем и выгодоприобретателем является банк противоречит законодательству
Статья 930. ГК РФ
1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
2. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.
Очевидно, что Банк никак не заинтересован в страховом возмещении, а заинтересован именно Лизингополучатель, Вам так не кажется?

[Zorrander]

Business_lady, у страхователя имеется интерес в сохранении имущества. А отсутствует интерес в получении страхового возмещения.

[skif152]

Сообщение от Zorrander

Business_lady, у страхователя имеется интерес в сохранении имущества. А отсутствует интерес в получении страхового возмещения.

как раз одно другому противоречит. тем более, что банк не является владельцем лизингового имущества.
так что, если банк такой упёртый, имхо, остаётся только одно -

Сообщение от skif152

попробовать этим прижать банк