[DrAndrey74]

В первых числах октября стал потерпевшим в ДТП. В меня въехал Хюндай на парковке. Пострадал мой бампер и капот. Вызвали комиссариат, ГАИ. Все оформили, сделал независимую оценку ущерба... 06.10.2011 комплект документов представил в страховую компанию виновника ("Согласие"). Сегодня позвонил узнать в чем причина задержки выплат. Мужской голос отчеканил что произведена перекалькуляция, сумма ущерба к выплате составила 600 руб. (по оценке независимой экспертизы было 8000 руб). Причины - отсутствие в справке ГАИ о ДТП некоторых элементов указаных оценщиком в независимой экспертизе. Кроме того отказ в выплате расходов связанных с проведением независимой экспертизы и расходов понесенных мной за справку о ДТП из аварийного комиссариата. Может кто сталкивался с похожими процессами и как их победить?

[Олег 1964]

Взыскивайте через суд. Приложите копию заключения эксперта.

[Vassily]

Я мрачненько обрисую позицию СК.
Необходимый юридический состав для определения размера возмещения на основании отчёта, составленного потерпевшим, должен включать:
- своевременное уведомление о наступлении страхового случая;
- предоставление повреждённого транспортного средства страховщику для осмотра и оценки;
- проведение переговоров относительно бесспорной оплаты страхового возмещения;
- уклонение страховщика от осмотра и оценки;
- определение размера возмещения на основании отчёта потерпевшего.
Лишь в этом случае Вы вправе рассчитывать на возмещение расходов по проведению экспертизы.
Свое поврежденное ТС на осмотр страховщику Вы не предоставили, соответственно, выплата будет произведена на основании экспертизы, организованной страховщиком и именно расходы на ее проведение включаются в состав убытков, которые должен возместить страховщик.
Собственно говоря, сам вопрос:
а тяжело было свое поврежденное ТС предоставить страховщику при подаче Вами Заявления о событии и на этом же осмотре провести "свою" экспертизу?
Теперь только в суд. Думаете, быстрее получится? Это вряд ли ©
ЗЫ: отношения "потерпевший - аварийный комиссар" к СК не относятся, т.к. страховщик - не сторона заключенного Вами договора о помощи в оформлении и сборе необходимой документации по ДТП.

[DrAndrey74]

Vassily, спасибо конечно тебе за то, что развел миф облачности в моем воображении)) Я уж и в прямь начал подумывать что ОСАГО - это легкий способ заработать деньги на не значительных царапинах. Был бы тебе еще более благодарен, если бы ты мне детально помог составить алгоритм действий для того, что бы если уж не ремонт возместить, так хотя бы свои 2000 руб вернуть, вложенные во все это мероприятие. Не то как то получается все совсем не логично. Покупаешь страховку ради страхования, а попадаешь под обыденный развод начиная с аварийного комиссариата, заканчивая страхователями... Не по людски как то все...

[Vassily]

Сообщение от DrAndrey74

Vassily, спасибо конечно тебе за то, что развел миф облачности в моем воображении))

Your Welcome.

Сообщение от DrAndrey74

Я уж и в прямь начал подумывать что ОСАГО - это легкий способ заработать деньги на не значительных царапинах.

СК-СК рознь.

Сообщение от DrAndrey74

Был бы тебе еще более благодарен, если бы ты мне детально помог составить алгоритм действий для того, что бы если уж не ремонт возместить, так хотя бы свои 2000 руб вернуть, вложенные во все это мероприятие.

Через жалобы в контролирующие органы - никак, т.к. страховщик урегулировал событие верно. Только через грамотного юриста. На данном сайте толковых достаточно.

Сообщение от DrAndrey74

Не то как то получается все совсем не логично. Покупаешь страховку ради страхования, а попадаешь под обыденный развод начиная с аварийного комиссариата, заканчивая страхователями... Не по людски как то все...

По-людски - это выполнить несложные условия договора страхования в пользу третьего лица и спокойно получить сумму СВ, а не заниматься самодеятельностью.

[skif152]

Сообщение от Vassily

Я мрачненько обрисую позицию СК.

а я весёленько присоединюсь к мнению Vassily, хоть и нахожусь по другую сторону баррикад
судя по обрисованной ситуации, у вас банальная упрощёнка - движение задним ходом, ущерб не более 25 т.рэ
вызов вами в такой ситуации гаи - дело личное, но, имхо, лишнее.
по поводу "справки о дтп аварийного комиссара" и

Сообщение от DrAndrey74

попадаешь под обыденный развод начиная с аварийного комиссариата

- в чём конкретный развод?
комиссары официальные справки о дтп выдавать-то могут, но они ни где не котируются, это так, филькина грамота, я вам со знанием дела говорю это. раз вы вызывали дпс, то они и выдали официальную справку о дтп, чего же вы возмущаетесь аваркомом?
здесь может возникнуть вопрос по поводу работы комиссара на месте дтп, если в справке о дтп не указан ряд повреждённых в данной аварии элементов (момент достаточно ответственный, и аварком должен проконтролировать, чтобы в сведениях об участниках дтп были указаны все повреждения, имеющие отношение к данной аварии).
либо вы умалчиваете о том, что ранее уже были в дтп, и локализация повреждений та же.

расходы на аварийного комиссара большинство компаний по каско-то не несут и отказываются их компенсировать, а вы по осаго захотели (перечень расходов, возмещаемых по осаго - см. в ст.13 закона осаго)
поэтому ваша фраза

Сообщение от DrAndrey74

отказ в выплате расходов...понесенных мной за справку о ДТП из аварийного комиссариата.

вызывает лишь улыбку

[DrAndrey74]

skif152,

Сообщение от skif152

- в чём конкретный развод?

Все мои действия с момента ДТП были по рекомендации аваркома. Сейчас конечно прекрасно начинаешь понимать собственную безграмотность в данном вопросе, но теперь то что уж об этом...

Сообщение от skif152

здесь может возникнуть вопрос по поводу работы комиссара на месте дтп, если в справке о дтп не указан ряд повреждённых в данной аварии элементов (момент достаточно ответственный, и аварком должен проконтролировать, чтобы в сведениях об участниках дтп были указаны все повреждения, имеющие отношение к данной аварии).
либо вы умалчиваете о том, что ранее уже были в дтп, и локализация повреждений та же.

Аварком прибыв на место ДТП выполнив ряд собственных мероприятий инспекторов ГАИ дожидаться не стал. По сему с местными полицейскими был один на один. А что касается умалчивания, так все происходило в темное время суток. Серьезные повреждения были сразу на лицо, а царапины на капоте и поломка решетки радиатора всплыли лишь после мойки на следующий день. И в целом если не можешь помочь делом, будь добр смеяться над ближним. То, что я лох позорный - сам вижу,и лишний раз подтверждения не требую.

[Vassily]

Это Вы абсолютно зря. Никто не имел этого в виду. skif152 вообще в большинстве своем резок, сказывается прошлое место работы
Поверьте, абсолютно ничего еще не потеряно. Обратившись к юристу, Вы приобретаете следующее: именно СК в процессе придется доказывать, что повреждения капота и фальшрадиаторной решетки Вашего ТС - не есть следствие произошедшего ДТП. По не указанию с Справке о ДТП инспектором ГИБДД всех повреждений есть положительная для Вас практика. Взыскивают ВСЁ.
1. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2011г. NФ05-3160/11 по делу N А40-86009/2010;
2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2011г. NФ07-2850/11 по делу N А66-8523/2010;
3. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2011г. N Ф07-6094/11 по делу N А56-17117/2010;
4. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2009г. NКГ-А40/7872-09;
5. Решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.02.2010г. NА36-5353/2009;
6. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2009г. NФ04-4385/2009(10957-А75-39).

[Vassily]

Иногда задаюсь вопросом, особенно вечером - и на кой я всё это рассказываю

[skif152]

Сообщение от DrAndrey74

Аварком прибыв на место ДТП выполнив ряд собственных мероприятий инспекторов ГАИ дожидаться не стал.

однозначно он не прав
клиента необходимо сопровождать как минимум до получения документов по аварии
при этом потерпевшего необходимо просто проинструктировать по дальнейшим действиям, с фразой "если возникнут вопросы - звоните"
только у меня другой вопрос возник - а аварком вообще что-то сделал, кроме заполнения извещения о дтп?
если нет, то признаЮ, это действительно смахивает развод

Сообщение от Vassily

skif152 вообще в большинстве своем резок, сказывается прошлое место работы

угу, у кого оно было весёленькое, а у кого - мрачненькое