07.12.2011, 00:57 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Возбуждение УД - отказ, отказ, отказ.
Мой отец жил с второй женой. Брак официально зарегестрирован в 2006 году. Сразу уточню, что у обоих скромные зарплаты. Умер. За пол-года до смерти получил наследство от своей матери, банковский вклад на сумму около миллиона рублей. Переоформил на свое имя и дал жене доверенность на вклад без завещательного распоряжения. Отец умер дома, у второй жены на глазах. Вторая жена, на следующий день, после смерти, пока банк не был извещен, все наследствнные деньги сняла и присвоила. Та же стоит добавить, забегая вперед, что факт снятия денег она не отрицает, наличие у мужа дочери от первого брака и престарелого отца - тоже.Еще у отца был зарплатная карта, оттуда деньги она так же сняла.
Я подала заявление в ОВД по факту мошенничества ( обманула банк,скрыла от других наследников наличие наследства ). В ВУД отказано, на основании того, что нет возможности получить ( что и понятно ) из банка копию доверенности, по которой деньги были сняты. У нотариуса есть ответ на ее запрос, где черным по белому написано - завщательных распоряжений нет. Но и кроме этого, кивают в сторону гражданско - правовых отношений, как будто я ей в долг дала по собственной инициативе. Отказ уже дважды обжаловался в покуратуру, оба раза прокуратура отказ отменяла. И все по новой. Мне крайне важно добиться возбуждения УД, не важно по какой статье ( мошенничество, самоуправство ). Пол-года уж прошли, деньги так и не вернула. На руках свидетельство о праве на наследство на эти деньги. А ОВД все требует копию той злосчастной доверенности. Подозреваю, что и с ней откажут. Как быть |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2011, 19:47 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2011
Адрес: Россия / Калужская обл. / Сухиничи
Сообщений: 32
Благодарности: 18
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Vlanta, а Вы не думали, что если инициатором возбуждения УД будет банк, то состав преступления вероятней, чем если это будете Вы? Т.Е. если Вы все претензии направите к банку, мол на каком основании выдавали? Ведь по сути ОНА ввела банк в заблуждение... Но я могу ошибаться...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.12.2011, 00:18 | #3 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.12.2011, 09:29 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226
раз(а) в 201 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.12.2011, 09:44 | #5 |
Юрист
Регистрация: 25.02.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 1,000
Благодарности: 123
Поблагодарили 257
раз(а) в 222 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Зачем??? Не факт что после возбуждения УД деньги Вам вернут и вообще дойдет ли оно до суда. Поэтому согласен абсолютно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях