13.12.2011, 17:07 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Фершампенуаз
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответ! Боюсь показаться невежливой, но прошу ответить на последние вопросы в моем первом обращении к Вам. Заявлять ли ущерб от кражи магнитолы, и заявлять ли моральный ущерб.Очень хотелось бы знать Ваше мнение.Спасибо заранее.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.12.2011, 09:24 | #22 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если от преступления Вы испытали нравственные и (или) физические страдания, то моральный вред причинён и его необходимо заявить. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.12.2011, 09:34 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226
раз(а) в 201 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
именно преступление должно существовать в объективной реальности. Ведь не всякое противоправное деяние является преступным. Латентная преступность-это скрытая преступность, то есть та, о которой не известно органам. В нашем случае органам о нём известно. Речь идёт о возмещении вреда от кражи магнитолы
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.01.2012, 03:54 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
зачем путать людей? исковое заявление пишется на имя суда, который будет рассматривать уголовное дело в письменной форме, подается следователю, который обязан принять и вынести постановление о признании гражданским истцом. Взыскивается только реальный ущерб и моральный вред, все остальное (упущенная выгода) в порядке гражданского судопроизводства, после вступления в законную силу решения по делу (постановления, приговора). Если материальную ответственность в соответствии с ГК несет юридическое лицо, ндо добиваться, чтобы оно было признано гражданским ответчиком по делу (отдельное постановление). Никаких устных заявлений или заявлений на имя следователя быть не может. В случае, если дело прекращено, получаете постановление, прилагаете документы и бращаетесь с иском в суд, к иску прикладывате ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины, по основаниям, что вред причинен преступлением.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.01.2012, 17:15 | #25 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Лично, будучи потерпевшим, обращался с исковым заявлением на имя следователя, в производстве которого находилось дело. Кстати, подсудность в ходе предварительного расследования по моему делу менялась в связи с изменениями в законодательстве. Разумеется, статья 131 ГПК РФ содержит требования о том, что исковое заявление должно содержать наименование суда, но УПК РФ подобной нормы не содержит. Указанные обстоятельства не помешали следователю признать меня гражданским истцом по уголовному делу. В конце концов, УПК РФ не содержит нормы, регламентирующей форму и содержание "требования о возмещении имущественного вреда". |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2012, 14:37 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Извините,Антон Всеволодович, я не был потерпевшим, и высказал мнение как оно должно быть, а не про "законность калужскую и рязанскую", как следует из Вашей "практики регионов". Иск должен быть заявлен в установленной законом форме, тем более что это иск в суд, а не "малява" следователю. По ряду дел только и ищут зацепку, как бы этот иск не рассматривать. Так что давайте советовать как положено, если уж пишем, а не как было и прошло. Извините.
Последний раз редактировалось руслан александрович кузнецов; 26.01.2012 в 14:41.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2012, 15:28 | #27 | ||
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Что касается признания лица гражданским истцом по уголовному делу, то смею сослаться на статью 44 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_7.html#p853 В части 1 статьи 44 УПК РФ изложено следующее: Цитата:
Если уголовное дело находится в производстве судьи, то, безусловно, логичным будет адресовать его на имя конкретного судьи либо в адрес суда. Если же заявление (иск) на стадии предварительного расследования будет адресован в адрес суда, то следователь (дознаватель) без наличия соответствующего ходатайства, о котором изложено в главе 15 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_19.html#p1990 , имеет формальный повод для оставления данного иска без внимания. Вывод: наиболее беспроигрышным вариантом, ИМХО, будет заявление ходатайства на имя следователя (дознавателя) о признании гражданским истцом по уголовному делу с приложением к ходатайству искового заявления, адресованного в суд (наименование которого укажет следователь или дознаватель). Разумеется, можно спорить о форме и содержании гражданского иска в уголовном деле до бесконечности, но предложенный мною ранее вариант работает на практике. В том-то всё и дело, что часто требуют не так, как положено. Гражданскому же истцу важен результат, а не процесс. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2012, 21:01 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 05.11.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 25
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
у меня вопрос
потерпевший подал гражданский иск в ходе суд.заседания по делу по ст.116 ч.1 при этом вина обвиняемого еще не доказана иск состоял из двух частей : расходы на адвоката + моральный ущерб судья не принял расходы,т.к. заявление было подано после начала следствия вопрос: 1) вправе ли обвиняемый подать встречный иск, т.к. он пострадал больше чем потерпевший ? 2) как отразить иск на моральный ущерб или выдвинуть встречный ? встречный иск по УПК |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2012, 10:33 | #29 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Встречный иск УПК РФ, непредусмотрен! В рамках гражданского судопроизводства, иск подать можно.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2012, 12:54 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 05.11.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 25
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не очень понятно
то есть обвиняемый не может в этом процессе подать гражданский иск ? то есть как бы навстречу , тк. в процессе доказано что потерпевший избил его больше |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях