Старый 13.12.2011, 17:07   #21
inna_zasyatkina
Пользователь
 
Аватар для inna_zasyatkina
 
Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Фершампенуаз
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за ответ! Боюсь показаться невежливой, но прошу ответить на последние вопросы в моем первом обращении к Вам. Заявлять ли ущерб от кражи магнитолы, и заявлять ли моральный ущерб.Очень хотелось бы знать Ваше мнение.Спасибо заранее.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.12.2011, 09:24   #22
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inna_zasyatkina Посмотреть сообщение
Заявлять ли ущерб от кражи магнитолы, и заявлять ли моральный ущерб.
Заявлять. Преступление не должно быть латентным. Отсутствие документов на магнитолу не декриминализирует кражу.
Если от преступления Вы испытали нравственные и (или) физические страдания, то моральный вред причинён и его необходимо заявить.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.12.2011, 09:34   #23
Сергей Егоров
Пользователь
 
Аватар для Сергей Егоров
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226 раз(а) в 201 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Преступление не должно быть латентным
именно преступление должно существовать в объективной реальности. Ведь не всякое противоправное деяние является преступным. Латентная преступность-это скрытая преступность, то есть та, о которой не известно органам. В нашем случае органам о нём известно. Речь идёт о возмещении вреда от кражи магнитолы
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2012, 03:54   #24
руслан александрович кузнецов
Пользователь
 
Аватар для руслан александрович кузнецов
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

зачем путать людей? исковое заявление пишется на имя суда, который будет рассматривать уголовное дело в письменной форме, подается следователю, который обязан принять и вынести постановление о признании гражданским истцом. Взыскивается только реальный ущерб и моральный вред, все остальное (упущенная выгода) в порядке гражданского судопроизводства, после вступления в законную силу решения по делу (постановления, приговора). Если материальную ответственность в соответствии с ГК несет юридическое лицо, ндо добиваться, чтобы оно было признано гражданским ответчиком по делу (отдельное постановление). Никаких устных заявлений или заявлений на имя следователя быть не может. В случае, если дело прекращено, получаете постановление, прилагаете документы и бращаетесь с иском в суд, к иску прикладывате ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины, по основаниям, что вред причинен преступлением.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2012, 17:15   #25
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от руслан александрович кузнецов Посмотреть сообщение
зачем путать людей? исковое заявление пишется на имя суда, который будет рассматривать уголовное дело в письменной форме, подается следователю, который обязан принять и вынести постановление о признании гражданским истцом
В различных регионах практика не является одинаковой.
Лично, будучи потерпевшим, обращался с исковым заявлением на имя следователя, в производстве которого находилось дело. Кстати, подсудность в ходе предварительного расследования по моему делу менялась в связи с изменениями в законодательстве.
Разумеется, статья 131 ГПК РФ содержит требования о том, что исковое заявление должно содержать наименование суда, но УПК РФ подобной нормы не содержит.
Указанные обстоятельства не помешали следователю признать меня гражданским истцом по уголовному делу.
В конце концов, УПК РФ не содержит нормы, регламентирующей форму и содержание "требования о возмещении имущественного вреда".
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2012, 14:37   #26
руслан александрович кузнецов
Пользователь
 
Аватар для руслан александрович кузнецов
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Извините,Антон Всеволодович, я не был потерпевшим, и высказал мнение как оно должно быть, а не про "законность калужскую и рязанскую", как следует из Вашей "практики регионов". Иск должен быть заявлен в установленной законом форме, тем более что это иск в суд, а не "малява" следователю. По ряду дел только и ищут зацепку, как бы этот иск не рассматривать. Так что давайте советовать как положено, если уж пишем, а не как было и прошло. Извините.

Последний раз редактировалось руслан александрович кузнецов; 26.01.2012 в 14:41..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2012, 15:28   #27
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от руслан александрович кузнецов Посмотреть сообщение
Иск должен быть заявлен в установленной законом форме
Не спорю, если Вы про иск, предъявляемый в порядке главы 12 ГПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_14.html#p1084
Что касается признания лица гражданским истцом по уголовному делу, то смею сослаться на статью 44 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_7.html#p853
В части 1 статьи 44 УПК РФ изложено следующее:
Цитата:
Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
Форма и содержание "требования о возмещении имущественного вреда" нормами УПК РФ не регламентируются. Аналогию закона УПК РФ не допускает. Посему считаю, что на стадии предварительного расследования совершенно не важно, как это требование будет называться, исковым заявлением, заявлением, ходатайством либо как-то ещё. Главное, чтобы оно (требование) поступило лицу, в производстве которого находится уголовное дело.
Если уголовное дело находится в производстве судьи, то, безусловно, логичным будет адресовать его на имя конкретного судьи либо в адрес суда.
Если же заявление (иск) на стадии предварительного расследования будет адресован в адрес суда, то следователь (дознаватель) без наличия соответствующего ходатайства, о котором изложено в главе 15 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_19.html#p1990 , имеет формальный повод для оставления данного иска без внимания.

Вывод: наиболее беспроигрышным вариантом, ИМХО, будет заявление ходатайства на имя следователя (дознавателя) о признании гражданским истцом по уголовному делу с приложением к ходатайству искового заявления, адресованного в суд (наименование которого укажет следователь или дознаватель).

Разумеется, можно спорить о форме и содержании гражданского иска в уголовном деле до бесконечности, но предложенный мною ранее вариант работает на практике.

Цитата:
Сообщение от руслан александрович кузнецов Посмотреть сообщение
По ряду дел только и ищут зацепку, как бы этот иск не рассматривать. Так что давайте советовать как положено, если уж пишем, а не как было и прошло.
В том-то всё и дело, что часто требуют не так, как положено. Гражданскому же истцу важен результат, а не процесс.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2012, 21:01   #28
bonita
Пользователь
 
Аватар для bonita
 
Регистрация: 05.11.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 25
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

у меня вопрос

потерпевший подал гражданский иск в ходе суд.заседания по делу по ст.116 ч.1
при этом вина обвиняемого еще не доказана

иск состоял из двух частей : расходы на адвоката + моральный ущерб
судья не принял расходы,т.к. заявление было подано после начала следствия

вопрос:
1) вправе ли обвиняемый подать встречный иск, т.к. он пострадал больше чем потерпевший ?
2) как отразить иск на моральный ущерб или выдвинуть встречный ?
встречный иск по УПК
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2012, 10:33   #29
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,607
Благодарности: 803
Поблагодарили 1,864 раз(а) в 1,669 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bonita Посмотреть сообщение
1) вправе ли обвиняемый подать встречный иск, т.к. он пострадал больше чем потерпевший ?
2) как отразить иск на моральный ущерб или выдвинуть встречный ?
встречный иск по УПК
Встречный иск УПК РФ, непредусмотрен! В рамках гражданского судопроизводства, иск подать можно.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2012, 12:54   #30
bonita
Пользователь
 
Аватар для bonita
 
Регистрация: 05.11.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 25
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не очень понятно
то есть обвиняемый не может в этом процессе подать гражданский иск ? то есть как бы навстречу , тк. в процессе доказано что потерпевший избил его больше
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе