![]() |
#11 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 333
Благодарности: 23
Поблагодарили 51
раз(а) в 50 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
natys, здесь нужно много и хорошо думать:
Цитата:
Мнимость сделки здесь отсутствует, основания притворности надо хорошо продумать. Что прикрывал договор цессии? ![]() ![]() Либо искать другие способы защиты. Но права банка были нарушены в момент заключения между наследником и наследодателем договора цессии: Я так понимаю, что решение суда уже имелось. Т.е. договор цессии заключался с целью исключения предъявления требований банка к наследнику либо к наследуемому имущественному праву. Правда, это нужно доказывать. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 333
Благодарности: 23
Поблагодарили 51
раз(а) в 50 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.10.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 345
Благодарности: 7
Поблагодарили 65
раз(а) в 61 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина
Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. 1. Кредитные права покойного не были предметом залога по кредитному договору с банком. 2. Банк не ходатайствовал в суде об обеспечении иска. Действия покойного законны и правомерны. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.10.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 345
Благодарности: 7
Поблагодарили 65
раз(а) в 61 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В общем у банка нет никаких законных поводов для взыскания к приобретателю цессиии. Только и остаётся высасывать из пальца аргументы о притворности сделки. При том, что один из участников договора скончался, а второй может заявить, что не знал о долгах отца и является добросовестным приобретателем.
Последний раз редактировалось Павел Тайгин; 24.12.2011 в 16:14.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Максим_А, во-первых, аффилированные лица, во-вторых, договор безвозмездный.
На первой же странице по теме в К+ я прочитала следующее: "Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки права требования". Так что юристу банка надо порыть суд.практику, почитать лит-ру и хорошо подумать ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 | |
Юрист
![]() Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 425
Благодарности: 7
Поблагодарили 127
раз(а) в 119 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Статья 572. Договор дарения 1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
nata_kost1, соглашусь.
Но с другой стороны права банка договором цессии нарушены, если договор заключался после вынесения решения суда о взыскании долга - сделкой выведены активы, на которые можно было бы обратить взыскание. Опять же, почему банк не заявлял о мерах обеспечения иска. А может заявлял, да на тот момент не известны были эти обстоятельства... ![]() У нас мало информации. Может даже это лицо - не физическое. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 |
Юрист
![]() Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 425
Благодарности: 7
Поблагодарили 127
раз(а) в 119 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
а откуда банк мог знать, что дебитору банка - физическому лицу, кто-то за что-то должен???
![]() И откуда сейчас банк узнает, что за месяц до своей смерти "наследодатель" уступил права требования "наследнику", если "наследник" об этом не заявит банку сам? Но надеюсь "наследник" в здравом уме и светлой памяти и не расскажет банку об этой сделке. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях