[Денис1981]

Сообщение от Владимиррр

что доставка осуществлялась силами продавца и за его счет(в стоимость товара включена и доставка) и отрицать это Вы не сможете.

С чего вы взяли, что в стоимость товара включена доставка!?? От куда это вытекает?
Отрицать можно, легко, чем докажут, что доставляли, свидетельские показания? Со стороны продавца тоже не сложно привести свидетелей.

Сообщение от Владимиррр

а может найдутся и те, которые видели, что товар заносили те же, кто его и привез на этаж к покупателю.

Это запросто, лжесвидетельствоание у нас не наказывается в принципе, даже не пытаются привлечь к ответу, говорят свидетели парой все что угодно, и самое забавное что противоположное свидетелям с другой стороны.

Сообщение от Владимиррр

А то, что нет письменного договора поставки не важно, был заключен устный публичный договор купли-продажи с доставкой.

Из чего это вытекает? Где договор о поставке или договор к.п. с условиями о доставке?
Сами же цитируете:

Сообщение от Владимиррр

2. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

А из существа обязательства это не вытекает.

Сообщение от Владимиррр

1. В случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар

Нет договора, нет и условий! Из кассового чека о покупке товара или из гарантийного талона не видно, что договор заключен с условиями доставки. Нет упоминаний об этом нигде.
Исходя из чека, накладной и гар.талона следует, что заключен договор к.п. и всё! Условия о доставки? С чего вы взяли?
Только свид.показания больше опираться покупателю в суде не на что.

[Владимиррр]

Сообщение от Денис1981

С чего вы взяли, что в стоимость товара включена доставка!?? От куда это вытекает?

Это вытекает из сущности предпринимательской деятельности. На то он и предприниматель, что бы извлекать прибыль и если судье скажете, что просто Вы такой хороший, что содержите грузчиков, авто лишь для того, что бы показать потребителю какой Вы хороший и бескорыстный. Не поверит, так как дальнейшие Ваши действия(спор) этому противоречат.

Сообщение от Денис1981

Из чего это вытекает? Где договор о поставке или договор к.п. с условиями о доставке?

Это вытекает из того, что Вы продали товар и сами же его доставили, следовательно Вы предлагали покупателю доставку и он согласился. Вот Вам на лицо и устный(публичный) договор между продавцом и покупателем.

Сообщение от Денис1981

не видно, что договор заключен с условиями доставки.

Могу диалог в суде дословно предположить
Судья: Как осуществлялась доставка товара?
Покупатель: Продавец предложил доставить товар за его счет, я конечно согласился, т.к. именно из-за этого у него я и приобретал товар.
Вопросы продавцу
Судья: Товар приобретался у Вас?
Продавец: Да.
Судья: Доставку осуществляли Вы?
Продавец: Да, но доставку до подъезда.
Судья: Значит Вы обговаривали условия доставки?
Продавец: Видимо да.
Судья: Вопросов нет.

[Денис1981]

Сообщение от Владимиррр

Это вытекает из сущности предпринимательской деятельности.

Это что-то новенькое. Продавец продает товар, где сказано что он его обязан еще и доставлять до хаты!?

Сообщение от Владимиррр

содержите грузчиков, авто лишь для того, что бы показать потребителю какой Вы хороший и бескорыстный. Не поверит, так как дальнейшие Ваши действия(спор) этому противоречат.

Нет ни грузчиков, ни авто. Водитель с газелью сторонние лица, нет договора между продавцом (ИП) и этим водителем. Все по устной договоренности, в штате его нет.

Сообщение от Владимиррр

Это вытекает из того, что Вы продали товар и сами же его доставили, следовательно Вы предлагали покупателю доставку и он согласился. Вот Вам на лицо и устный(публичный) договор между продавцом и покупателем.

Однако же доставили по подъезда, в хату не заносили. Чем докажет, что повредили при доставке до подъезда. Продавец заявит, что повредили при заносе сами покупатели.

Сообщение от Владимиррр

Судья: Значит Вы обговаривали условия доставки?

Разумеется, до подъезда, дальше сами, так как отказались платить за подъем и занос (200 руб. каждый этаж), таковы наши условия подъема. Вопрос к покупателю - где у вас квитанция, что вы оплатили доставку до квартиры? Ответ - нет ее, так как бесплатно доставляли. Вывод - нет условий оговоренных между продавцом и покупателем о доставке, как нет и договора с условиями доставки, нет квитанции об оплате.
Где доказательства, что повредили именно при транспортировке к дому, а не при подъеме на этаж в квартиру?
Судья не гадалка и должен выносить свое решение основываясь на доказательствах, а не домыслах и предположениях!

[Денис1981]

Сообщение от Денис1981

Цитата:
Сообщение от Владимиррр
содержите грузчиков, авто лишь для того, что бы показать потребителю какой Вы хороший и бескорыстный. Не поверит, так как дальнейшие Ваши действия(спор) этому противоречат.
Нет ни грузчиков, ни авто. Водитель с газелью сторонние лица, нет договора между продавцом (ИП) и этим водителем. Все по устной договоренности, в штате его нет.

Таким образом пусть иск предъявляют к водителю, так как он доставлял до подъезда товар.