[alina-khv]

ОЧЕНЬ нужен совет! Прошу помощи в решении такой ситуации:
Мужчина (58 лет) оформил договор дарения 1/2 доли квартиры на жену (25 лет). Вместе прожили 3 года, детей от второго брака нет. В данной квартире была прописана его дочь, от первого брака, которая уже 10 лет проживает за границей. Для того, чтобы выписать дочь жена предложила оформить договор дарения на нее, мотивируя тем, что так легче выписать дочь через суд. Вторую часть квартиры (1/2 доли) он также оформил на жену. Дочь выписали через суд (решение суда было в июле). В сентябре жена подала на развод. Суд дал время для примирения.В настоящее жена оформить долю на мужа отказывается.
Как лучше поступить? Можно ли признать договор дарения доли недействительным?

[indigo1]

Сообщение от alina-khv

Можно ли признать договор дарения доли недействительным?

alina-khv, нет ни одного основания это признать. Разве что жена нанесет мужу телесные повреждения...

Сообщение от alina-khv

Вторую часть квартиры (1/2 доли) он также оформил на жену

Оформил как, опять через договор дарения?

[alina-khv]

да!

[alina-khv]

А может в данном случае притворность сделки. С учетом того, что они это оформляли для того, чтобы выписать дочь? Или под влиянием заблуждения?

[indigo1]

alina-khv:

Статья 578 ГК. Отмена дарения

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Можно еще признавать недействительным договор по основанию "не понимал значение своих действий" или "заблуждался относительно природы сделки" (хотел заключить договор ренты, а заключил дарения)
Тоже не пройдет, наверное, понимал, наверное, не заблуждался.

[alina-khv]

телесных повреждений, конечно же нет. В данном случае он заблуждался относительно последствий такой сделки, не предполагал, что он лишается 1/2 части квартиры и права на жилище. Волеизъявление истца не соответствовало его действительной воле, он не имел намерения лишить себя права собственности на 1/2 доли.

[indigo1]

Сообщение от alina-khv

притворность сделки

alina-khv, притворности здесь не будет, притворная сделка должна прикрывать другую сделку.
То, что Вы подозреваете, называется мнимой сделкой, т.е. сделка, совершаемая для вида, для представления третьим лицам, в данном случае суду.

Но здесь необходимы док-ва, того, что обе стороны сделки имели в виду мнимую сделку, т.е. нужны письменные док-ва, что жена также как и муж, заключая договор дарения, имела в виду именно мнимую сделку.

Безумно сложно доказать. Без письменных док-ств ничего не получится. Может, есть какая-то переписка?

[alina-khv]

только по электронной почте

[alina-khv]

То есть выхода нет?

[indigo1]

Сообщение от alina-khv

Волеизъявление истца не соответствовало его действительной воле, он не имел намерения лишить себя права собственности на 1/2 доли.

alina-khv, тоже сложно доказать, взрослый мужчина, без старческих изменений психики...
Не реально.