[Алексей11]

Здравствуйте.
Я с девушкой пошел праздновать новый год на красной площади.
При входе нас пропустили через металлоискатель, посмотрели в сумки, а девушку начали ощупывать (с ручным металлоискателем). мне, как и ей, это очень не понравилось. Но за час до НГ я не стал скандалить. Решил, что сделаю это потом. Лицо было мужского пола.

Собственно, куда мне жаловаться и что делать? То, что наносится моральный ущерб при просмотре сумки -это ладно, общество пока не созрело, чтобы бороться с такими процедурами. Но ощупывание - я это им не прощу.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от Алексей11

общество пока не созрело, чтобы бороться с такими процедурами

Алексей11, согласитесь, что лучше быть досмотренным, чем подорванным на публичном мероприятии при праздновании Нового Года. Таковы сегодняшнии реалии.

Однако досмотр девушки должна была осуществлять особа женского рода - это неукоснительное правило.

Сообщение от Алексей11

куда мне жаловаться

Думаю, начальнику отдела/п, которым осуществлялся досмотр.

[Алексей11]

Сообщение от Лариса Пимонова

Алексей11, согласитесь, что лучше быть досмотренным, чем подорванным на публичном мероприятии при праздновании Нового Года. Таковы сегодняшнии реалии.

Однако досмотр девушки должна была осуществлять особа женского рода - это неукоснительное правило.



Думаю, начальнику отдела/п, которым осуществлялся досмотр.

А как узнать, кто отвечал за это безобразие именно в этом месте?
Бороться с мусульманскими платками надо другими способами.

Например, мне очень неприятно проходить такие процедуры. Вообще как-то реально доказать моральный ущерб от прохождения рамок и досмотров?

[Юрий-73]

Сообщение от Алексей11

Вообще как-то реально доказать моральный ущерб от прохождения рамок и досмотров?

Нет, такие процедуры направлены на общественную безопасность и никак не могут затронуть ваших личных неимущественных прав. Другое дело нарушения при проведении досмотров, узнавайте всегда кем и каким подразделением проводился досмотр, пишите жалобу их руководству, копию в прокуратуру.

[domovoy]

здесь речь идет о контрольно-предупредительных мерах, которые направлены на предупреждение совершения преступлений и правонарушений. Тут права личности ограничены для безопасности всего общества.
В тоже время все действия сотрудников, подчинены законам. Я сомневаюсь, что это были действия по личному досмотру или обыску - ведь осматривали с металлоискателем.

В тоже время согласен с коллегой можете обжаловать. Ну есть еще один способ: не посещать массовые мероприятия и места скопления людей...

[g_r_e_y]

Ну вообще то тут куча нарушений. 1ое Процедура досмотра описана в НПА и проблем понять что нитак тут нет. Но досмотр тут непроводился как я понял Это странное ощупывание - вообще процедура неустановленная НПА. При проверке металлоискателем ручным если он издает сигналы об обнаружении сотрудник должен спросить что у вас там и предложить вам это снять и заново проверить вас. Если вы бы отказались это сделать - тогда возникает у сотрудника основание для проведения личного досмотра - тогда уводят в отдельную закрытую комнпту\помещение где есть уже свидетели того же пола и проверку проводит человек того же пола Обязательно составляется протокол - в нем указываются основания и результат проверки. Можете узнать в УВД кто дежурил в том месте в тот день - далее жалоба в прокуратуру а так же можно подать в суд ( признать действия незаконными) - отсюда вытекает уже право получить моральный вред если действия будут таковыми признаны.