[crosser]

В ходе предварительного слушания защитник подсудимого заявил ходатайство о признании недопустимым доказательством протокол осмотра места происшествия, проведенного оперуполномоченным после возбуждения уголовного дела. Свое ходатайство защитник мотивировал тем, что в материалах дела отсутствует отдельное поручение следователя на проведение осмотра места происшествия.
Люди, а вообще опер имеет право проводить осмотр места происшествия???

[Олег Юрьевич]

Осмотр места происшествия - неотложное следственное действие, которое может проводится и до возбуждения уголовного дела (в ходе проверки по сообщению о преступлении). В этом случае его нередко проводит и опер. Но после возбуждения дела следственные действия могут проводится опером только по поручению следователя - тут защитник прав.

[crosser]

спасибо, а нельзя ли указать конкретные статьи которые указывают на это? я нигде не нашел
и еще, ОМП может любой опер проводить? даже тот который вел ОРД по данному делу?

[Galatius]

п. 7 ст. 164
Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.
Любой опер может проводить, запрета нет.

[Олег Юрьевич]

Уголовно-процессуальный кодекс РФ, ст.ст.164, 176, 177

[Сергей Егоров]

Сообщение от Олег Юрьевич

могут проводится опером только по поручению следователя

если опер не в группе

[Беляев Сергей]

Если опер не в группе и нет поручения - протокол недопустим

[Сергей Егоров]

Теперь скажу как будет. Прокурор заявит ходатайство о допросе следователя и опера. Следователь принесёт с собой копию поручения. Прокрор заявит ходатайство о его приобщении. Опер принесёт с собой "оригинал" с датой, исходящим и входящим в ОУР и заявит что действовал по этому поручению.Прокурор заявит ходатайство о его пробщении. Алис-адвокат зря напрягался:"фактически!" поручение было?-"было", и нигде не сказано, что оно д.б. в деле, т.к. интересует сам факт наличия поручения.

[Vesh-a-Too]

Ну, вааще-то, в протоколе д.б.: "опер имярек по отдельному поручению следователя имярек... произвел...".
С другой стороны, опер - это представитель органа дознания. И по большому счету УПК не запрещает ему не только проводить доследственную проверку, но и возбуждать ЛЮБОЕ уголовное дело и поводить по нему неотложные следственные действия в срок до 10 суток, после чего направлять дело по подследственности в порядке ст.151 УПК. На практике это очень не нравится органам следствия и прокуратуре, поэтому задачка единого решения не имеет. Как прокурор скажет - так тому и быть...

[crosser]

осмотр был произведен после возбуждения уголовного дела, разве при таких обстоятельствах осмотр может относиться к неотложными следственными действиями?