![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Надоело мучиться с моей долевой собственностью, договорился с покупателем, хочу заключить с ним договор продажи доли в недвижимости и этом же договоре продать (или уступить) ему же долг второго собственника, подтвержденный исполнительным листом.
Разделять сделки продажи доли и продажи долга не хочу, взыскивать со второго собственника уже нас@@@@@@@ало до чертиков, покупатель предлагает живые деньги и 60% суммы долга. Закон позволяет? Как экономнее для моего покупателя по минимизации налогов - "продать ему долг" или "уступить ему право требования" ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 176
Благодарности: 139
Поблагодарили 39
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
какой выход?
Покупатель не хочет выкупать долг без покупки доли, а мне наоборот неинтересно продать долю без продажи долга. Можно ли тогда указать в договоре о недвижимости указать условие - выкупить у меня чужой долг? Слышал, что раньше можно было объединять элементы любых договоров в один договор, законы видимо изменились? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну не исключал бы такой возможности, смотря какйо долг...
Последний раз редактировалось mishanik; 16.01.2012 в 17:35.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Честно говоря, я бы попробовал. Я не знаю. как на это посмотрит рег.орган. Обязательство насколько я понял. не имеет такого личного характера, раз оно денежное.В конце концов, ст. 421 ГК РФ преусматривает возможность комплексного договора
Если в рег. органе не захотят, то не вижу проблем в том, чтобы составить отдельный договор цессии. Только, чтобы связать 2 договора, указать в договоре цессии "Согласно ст. 157 Гражданского кодекса РФ, Стороны договорились, что настоящий договор вступает в силу только в случае государственной регистрации договора купли-продажи (такого-то объекта недвижимости) от ...." |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
объединенный договор ? |
|
|
«Закония» в соц. сетях