[води72]

Вы ничего не путаете? Может быть должник обжаловал постановление пристава о передаче Вам имущества и суд приостановил исполнительное производство и, как следствие, государственную регистрацию? Арест имущества допускается только в целях обеспечения иска. Или должник иск предъявил? К кому? О чем?


В предоставленных взыскателем на регистрацию документах имеется и поручение для проведения госрегистрации для УФРС и постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю.

Определение суда о наложении ареста вынесено в связи с тем, что должник, в сговоре с товарищем, составил договор купли продажи и расписку в получении денег (указав там сроки, до наложения ареста в ходе исполнительного производства) на подлежащее передаче взыскателю, нереализованное в ходе И.П. имущество.
И теперь этот товарищ обратился в суд с иском к ответчику (должнику по И.П.) о признании договора составленным в надлежащей форме и обязанием УФРС зарегистрировать договор, так как ответчик уклоняется от госрегистрации. А им якобы выполнены все условия договора и переданы деньги, до наложения ареста. Ответчик (должник по И.П.) разумеется иск поддержал, указав что арест, нарушает права истца(его товарища) на распоряжение, оплаченным им имуществом.
И суд наложил в обеспечительных целях арест, до окончания разбирательства.
Не совсем понятно кто теперь должен обращаться в суд с заявлением о снятии ареста (с частной жалобой), пристав или взыскатель?
Пристав уверен что надо ждать решения суда и не вмешиваться, суд разберётся и откажет в иске, а потом сам снимет арест.
Но я не уверен что всё так однозначно и найденная в инете практика свидетельствует об обратном. Если истцу удастся доказать что договор составлен в надлежащей форме, имущество было оплачено до наложения ареста и ответчик уклонялся от госрегистрации (а оспаривать обратное некому). Суд снимет арест и обяжет уфрс зарегистрировать право собственности на этого "товарища".
Но как же в таком случае не оспоренные должником, в ходе И.П. торги и переданное взыскателю нереализованное имущество?

Спасибо за советы!

[Legalalliance]

В предоставленных взыскателем на регистрацию документах имеется и поручение для проведения госрегистрации для УФРС и постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю.

А должно быть постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество.

Не совсем понятно кто теперь должен обращаться в суд с заявлением о снятии ареста (с частной жалобой), пристав или взыскатель?

При таких обстоятельствах - ни тот, ни другой. Ни пристав, ни взыскатель не являются участниками "того" спора и обращаться с заявлениями не имеют процессуального права. Другое дело, что решение по этому междусобойчику затрагивают Ваши права и Вы можете заявить ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица. Если Вас допустят в дело - Вы сможете заявлять любые ходатайства.

Пристав уверен что надо ждать решения суда и не вмешиваться, суд разберётся и откажет в иске, а потом сам снимет арест.

Тут два варианта. Либо откажет в иске, либо его удовлетворит. А посему лично мне непонятна такая уверенность пристава. В одном он прав - лично он сделать пока ничего не может.

Но как же в таком случае не оспоренные должником, в ходе И.П. торги

Оспаривать торги - право должника, а не обязанность. Не захотел - не оспорил. Сам по себе этот факт ничего не доказывает.

и переданное взыскателю нереализованное имущество?

Если все закончится как Вы прогнозируете, имущество придется вернуть новому собственнику. Вы им пока не стали (государственная регистрация не совершена). Увы.

[води72]

Legalalliance спасибо Вам за ответ!

Взыскатель ещё раз подала в суд заявление о вступлении в дело в качестве 3 лица с самостоятельными требованиями и заявление о снятии ареста.
Но даже если, при убедительном обосновании причин, судья отменит постановление о наложении ареста, арест сохраняется до рассмотрения того дела по существу и вступления решения в законную силу.
Думаю в этом случае вариант, вступление в дело и требование проведения экспертизы сроков составления договора купли продажи (это в случае если суд удовлетворит ходатайство о вступлении в дело в качестве 3 лица).
Но должник "тёртый калач", год назад он уже снял арест и сразу переоформил земельный участок, стоимостью 100 млн.рублей, и формально и юридически принадлежащий ему. В суде сумел доказать что приобретая участок действовал по договору подряда и покупал участок не на свои деньги. Приставы так же стояли в стороне и уверяли что право собственности за другим человеком суд ну ни как не признает (ведь все же знают что участок принадлежит должнику, и зарегистрирован за ним!). Куча взыскателей остались ни с чем, а пристав сказал ну а что я мог сделать, я лицо не заинтересованное.
Может кто нибудь подскажет способы не дать должнику увести имущество из под ареста и взыскания.
Буду благодарен за советы!

[Legalalliance]

Но даже если, при убедительном обосновании причин, судья отменит постановление о наложении ареста, арест сохраняется до рассмотрения того дела по существу и вступления решения в законную силу.

Как арест может сохранятся, если отменено постановление об аресте?

Приставы так же стояли в стороне и уверяли что право собственности за другим человеком суд ну ни как не признает (ведь все же знают что участок принадлежит должнику, и зарегистрирован за ним!)

Ну это было их личное мнение.

а пристав сказал ну а что я мог сделать, я лицо не заинтересованное.

Он прав. Незаинтересованное. В конце концов, он же не представитель взыскателя, чтобы все делать исключительно в его пользу. Как суд решит, так пристав и поступит. Ему до лампочки.

Может кто нибудь подскажет способы не дать должнику увести имущество из под ареста и взыскания.

Вы сами все правильно написали - вступать в дело в качестве третьего лица, заявлять ходатайство о проведении экспертизы договора и расписки в получении денег. Искать факты злоупотребления правом должником и покупателем.

[води72]

Сообщение от Legalalliance

Как арест может сохранятся, если отменено постановление об аресте?

Думал об одном написал другое ( В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.)

[Шипицин Евгений Андреевич]

Здравствуйте! Имеется исполнительный лист о взыскании суммы страхового возмещения с физического лица в размере 330 тыс рублей. Возможно ли вместе с заявлением о возбуждении ИП подать заявление в ФССП о наложении ареста на имущество в обеспичительных мерах? И какие действия со стороны взыскателя еще возможны и эффективны для исполнения судебного решения?

[Снежная Королева]

Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич

Возможно ли вместе с заявлением о возбуждении ИП подать заявление в ФССП о наложении ареста на имущество в обеспичительных мерах?

Да.

Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич

И какие действия со стороны взыскателя еще возможны и эффективны для исполнения судебного решения?

Можно предложить помощь с машиной (свозить СПИ к должнику для проверки имущественного положения).

[Шипицин Евгений Андреевич]

Заявление на арест подается на имя старшего судебного пристава?

[води72]

Все заявления подаются на имя старшего судебного пристава, с указанием судебного пристава исполнителя,которому передано исполнительное производство для исполнения.

[smur2000]

Здравствуйте! Купил автомобиль у своего знакомого. При перерегистрации в ГИБДД узнал, что на авто наложен арест (продавец когда то попал в ДТП и был признан виновным, так как не было страховки ОСАГО). Продавец при заключении договора КП об аресте ничего не знал и уверяет, что ни каких уведомлений ССП и решения суда он не получал. При этом продавец уверяет, что добьется отмены решения суда (что якобы они лешили его права добровольной выплаты). Скажите пожалуста какие шансы у продовца на отмену решения и что мне делать в данном случае.
1. можно ли мне через суд признать право собственности на авто ?
2. можно ли мне подать иск об исключенни авто из списка арестованного имущества
Или лучше просто обратится в суд и признать сделку недействительной с последующем взыскании суммы,уплаченной продавцу за авто?