Ответить

 

Опции темы
Старый 24.01.2012, 14:31   #11
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Беляев Сергей, потому что прошло слишком много времени. Почитайте практику ВС РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2012, 20:08   #12
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Настасья Филипповна Посмотреть сообщение
Беляев Сергей, потому что прошло слишком много времени. Почитайте практику ВС РФ.
М-да, самый исчерпывающий ответ. Все- таки коллеге пишите, потрудитесь сослаться на что-либо конкретное. Хотелось бы увидеть такое решение Верховного Суда РФ в надзоре со ссылкой "прошло слишком много времени".

А если это просто Ваши суждения и умозаключения - так и надо писать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2012, 23:33   #13
Беляев Сергей
Юрист
 
Аватар для Беляев Сергей
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дело в том, что УПК РФ не устанавливает каких - либо сроков на обжалование в порядке надзора. Я готов признать свою неправоту, если меня кто-то аргументированно убедит. А пока не вижу препятствий. Если дело, конечно не утилизировали...что скорее всего исключено, раз приговор исполняется. Так что мой совет прежний - готовьте жалобу в надзорном порядке
__________________
www.beljaeff.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе