[fersa]

Добрый день!

Надеюсь на ваш совет. обвиняемые по ст 162 ч 2 УК, пытаемся передать дело на доследование на предварительном слушании. в доказательствах была видеосъемка, которую признали недействительной. теперь же, если отдадут дело на доследование, будут ли снова эту видеозапись изымать и приобщать к делу? как это в практике? заранее спасибо.

[петра]

Сообщение от fersa

предварительном слушании. в доказательствах была видеосъемка, которую признали недействительной.

Видеозапись и протокол суд признал недопустимым доказательством?

Сообщение от fersa

если отдадут дело на доследование, будут ли снова эту видеозапись изымать и приобщать к делу?

Она уже изъята и приобщена. Повторно изъять и приобщить уже невозможно, это однократное действие.

В Вашем случае (если она признана недопустимым доказательством), вопрос в том, будет ли она фигурировать в качестве доказательства стороны обвинения.

Скорее всего, она все равно будт указана в обвинительном заключении (новом). А даже если и не будет, то сторона обвинения в любой момент судебного следствия может просить суд вновь признать это доказательство допустимым (согласно части 7 статьи 235 УПк РФ)

[fersa]

Сообщение от петра

Видеозапись и протокол суд признал недопустимым доказательством?



Она уже изъята и приобщена. Повторно изъять и приобщить уже невозможно, это однократное действие.

В Вашем случае (если она признана недопустимым доказательством), вопрос в том, будет ли она фигурировать в качестве доказательства стороны обвинения.

Скорее всего, она все равно будт указана в обвинительном заключении (новом). А даже если и не будет, то сторона обвинения в любой момент судебного следствия может просить суд вновь признать это доказательство допустимым (согласно части 7 статьи 235 УПк РФ)

да видеозапись суд признал недопустимым доказательством.
спасибо за ответ.

[1Vladimir]

на каком основании признали недопустимым доказательством?