[skif152]

Сообщение от Жанет

Довод судьи состоял в том, что договор страхования основывается не на денежных обязательствах, поэтому ответсвенность возникает только после присуждения судом денежной суммы на причинителя вреда.

мда, навести бы порядок в судейском корпусе - в россии проблем бы было меньше на порядок
а так, когда профуровень судей ниже плинтуса, остаётся только разводить руками
страховая выплата именно денежное обязательство, смотри гк, закон об организации страхового дела и ваши правила каско
что уж тут комментировать

[Donatos]

Извлечение из кассационного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 7.04.2011 г.
Думаю, что практика единая.





По основаниям ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре. Ответственность же по статье 395 ГК РФ подлежит применению исключительно в отношении денежных обязательств.

[Vassily]

Никогда не возникало проблем со взысканием процентов при просрочке выплаты суммы страхового возмещения.
СОЮ:
"Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования.
После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре или законе.
За просрочку исполнения денежных обязательств, согласно статье 395 ГК РФ, начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором".
АС:
"Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение). Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.
При просрочке исполнения денежных обязательств согласно статье 395 ГК РФ начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.
Учитывая, что ответчик не выплатил истцу страховое возмещение в срок, установленный Правилами страхования, суды обоснованно удовлетворили требование истца о взыскании в его пользу с ответчика 158 514 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет указанной суммы процентов проверен судами и признан обоснованным".

[petrowast]

Сообщение от Donatos

Ответственность же по статье 395 ГК РФ подлежит применению исключительно в отношении денежных обязательств.

В Питере такая же практика.

[VIA_NORD]

Добрый день!
Тема актуальна для меня.

Vassily,

Сообщение от Vassily

За просрочку исполнения денежных обязательств, согласно статье 395 ГК РФ, начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором".

Т.е. если в договоре страхования есть пункт:
".. при разрешении споров в суде СК может приостановить выплату страхового возмещения, до окончания судебного процесса..", то в этом случае проценты исчисляются только со дня вступления решения суда в законную силу?

[Mayakusa]

а как насчет ОСАГО?
На основании ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
1.04.2011 ДТП,
22.04.2011 СК выплачивает 47 тыс.
1.05.2011 подаю в суд, так как независимая оценка 92
10.10.2011 суд присуждает недоплаченные 45 тыс+11 УТС
30.01.2012 СК перечисляет деньги
могу ли я сейчас взыскать неустойку за период 1.05.2011-30.01.2011. В формулу неустойки могу вбить УТС?