[Checryzhhik]

Сообщение от Афина Паллада

Сейчас сообщили, что всех везут на митинг в честь победы Путина. Про желание "митинговать" и политическую позицию никого не спросили.

А зачем им спрашивать? Лучезарному нужны дифирамбы

[Vesh-a-Too]

Сообщение от Checryzhhik

Народонаселение стало зомбированным.

Ну, я бы не рискнул так радикально...
При всём нашем справедливом недовольстве, "население" получило-таки относительно сытую и относительно стабильную жизнь. Я уже ранее высказывал свое неприятие демократии как власти большинства именно по этим причинам. Реально понимают происходящее - десятки. Хотят каких-то изменений - единицы. Стремятся что-то изменить - 0,001%. Так что дело не в зомбировании, а в политическом устройстве. Даже еще некогда благополучная Европа сегодня прячет голову в песок, цепляясь за остатки того прежнего балогополучия - лишь бы меня не трогали, и незачем нам все эти перемены... Янкесы те молодцы - провозглашая тотальную демократию никогда до неё не доводили. Даже президент у них не избирается прямым и всенародным))) При всё при том, и у них не всё ладно.
А что вы хотите в России?
После стольких лет маразма и нищеты получить кусок хлеба с маслом и снова отдать его на борьбу с мировой контрреволюцией?! (Ну, на борьбу зюгановых-жириновских-прохоровых за власть "Советов"? Психопатов? Чью власть-то??)...
"Нашей власти не бывает" - сотню лет назад сказал князь Кропоткин. И он-таки был прав. Какая б власть не была, она нас всё-равно не будет устраивать. Мы всё-равно будем чем-то недовольны: Не дали - плохо! Дали - почему мало? Дали много - сволочи-транжиры, если нам - столько, то сколько себе??!! И т.п.
Поэтому, проще всего обвинять народ ("зомбированное быдло"), но где те светлые идеи, которые не поняли? Где те НОВЫЕ и светлые личности, "в царство свободы дорогу грудью прокладывающие"? Престарелый шут? Полумумифицированный коммуняка? Мальчик-мажор?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Checryzhhik

Кстати, наиболее продуктивное управление осуществляют не юристы и экономисты, стоит глянуть на наших д"эффективных менегеров с юридическо-экономическим образованием, а профессионалы

Согласен. Только я имел ввиду не исполнительную власть, а законодательную.
Разумеется, среди грамотных управленцев неюристов и неэкономистов очень много.

[Иван Цветков]

Думаю, это не самый плохой расклад, по крайней мере лучше чем Зюганов или Жириновский. Выборы прошли, на мой взгляд честнее! Был кто наблюдателем?

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Vesh-a-Too

"население" получило-таки относительно сытую и относительно стабильную жизнь

Ага. Как в колонии - досыта не накормят, но и с голоду не умрешь. Камеру дадут, ватник, топор - и помогай стране. А как на пенсию выйдешь, ты просто обязан умереть, чтобы государство на тебя не тратилось. Стабильность...

[Checryzhhik]

Сообщение от Антон Всеволодович

Согласен. Только я имел ввиду не исполнительную власть, а законодательную.
Разумеется, среди грамотных управленцев неюристов и неэкономистов очень много.

Законы тоже должны создавать и принимать профессионалы, в т.ч. юристы и экономисты: закон созданный полуграмотным менегером приносит больше вреда, чем пользы - на лицо нынешний законодательный квардак, когда артисты принимают стратегические направления развития экономики и политики, то плучается то, что мы получили - полностью перекошенная сырьевая экономика.

[Checryzhhik]

Сообщение от Иван Цветков

Думаю, это не самый плохой расклад, по крайней мере лучше чем Зюганов или Жириновский. Выборы прошли, на мой взгляд честнее! Был кто наблюдателем?

Не уверен, причем крепко не уверен, что нынешний расклад лучше, чем Зюганов или Жириновский. Если правительство резко не поменяет стратегию экономической политики - то страна захлебнется в ресурсно сырьевом болоте и о возрождении реального сектора экономики можно забыть до краха путинской своры. То, что советской промышленности приходит конец уже бесспорно (российской промышленности так и не создали): осталось 3-5 лет. Зюганов это понимает, Прохоров над этим задумывается, Жириновский догадывается... Один Путин продолжает врать о ее развитии. Так, что Ваше утверждение имеет под собой весьма шаткую основу.
По поводу честности выборов... я уже ответил: выборы стали уже грязными и нечестными еще до выборов.

[Checryzhhik]

Сообщение от Юрисконсульт2

Ага. Как в колонии - досыта не накормят, но и с голоду не умрешь. Камеру дадут, ватник, топор - и помогай стране. А как на пенсию выйдешь, ты просто обязан умереть, чтобы государство на тебя не тратилось. Стабильность...

+стопицот! В точку.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Иван Цветков

Думаю, это не самый плохой расклад, по крайней мере лучше чем Зюганов или Жириновский.

Угу. Это если не учитывать, что все "кандидаты" были заранее тщательно отобраны. Очередные Медведевы, запасной вариант. Орали-орали, какой Пу плохой, утром новости смотрю - сидят всем гуртом, в рот ему заглядывают. Даже Жириновский смирно сидел и не буйствовал. )) И никто из них результаты выборов не оспаривает. Все честно и законно!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрисконсульт2

И никто из них результаты выборов не оспаривает.

Они и не должны оспаривать результаты выборов непосредственно избранному президенту.