[Настасья Филипповна]

Джаззза, то, что вы знали о квартире, не означает, что должен быть применен срок исковой давности. Он начинает течь с момента нарушения ваших прав, а не с момента, когда вы узнали о самой квартире, а момент нарушения прав, например, вам препятствуют в пользовании квартирой и т.д.
Можете смело предъявлять требование о разделе имущества, нажитого во время брака.

[Джаззза]

Но я как-то не стремилась пользоваться данной квартирой. Я узнала что данную квартиру хотят продать. И я только что узнала, что оказываеться я имела на неё право. Если бы я знала о существовании данной квартиру - я бы при разводе подала бы на раздел имущества. А он сейчас напирает на то, что срок исковой давности я упустила. с момента развода прошло 12-13 лет. и свидетелей у меня никаких нет.

[Настасья Филипповна]

Джаззза, муж неправильно толкует норму, поищите в этой теме ссылку на Постановление Пленума, вам все сразу станет понятно. Пока квартира не продана, право ваше не нарушено, хоть 20 лет пройдет.
Закон на вашей стороне.
Выложите свое исковое и если есть, возражения ответчика (б.мужа).

[Джаззза]

Настасья Филипповна, отправила Вам в личку 2 сообщения, так как в одно не поместилось

[Настасья Филипповна]

Джаззза, вы все правильно написали и я не вижу оснований для отказа в удовлетворении ваших требований.

[Джаззза]

Спасибо!!! Напишу потом результат

[Джаззза]

УРААА!!!! Мы выиграли суд!!! Суд разделил квартиру пополам!!!
И это через 14 лет после развода!!!

[Настасья Филипповна]

Джаззза, поздравляю. Все логично :-)

[ЕлизаветаМ]

Здравствуйте! Пришло кассационное определение, где мой иск "о признании утратившим право пользования жилым помещением" удовлетворенный судом первой инстанции - отменен, а иск БМ будет направлено на новое рассмотрение. В этом определении суд пишет, что обстоятельство не проживание БМ в квартире и не подача им иска о разделе имущества не свидетельствует о пропуске срока исковой давности.
Возникает вопрос:
1. То, что БМ заявил сам о чинении ему препятствий в пользовании квартирой с момента расторжения брака, но иск не подал - не свидетельствует о пропуске срока? почему это не учли?
2. То, что его мама на суде сказала о том, что просила сына сразу подать на раздел имущества, а он этого не сделал - не свидетельствует о пропуске срока? почему это не учли?
3. Где в законе прописано, что нарушение прав на имущество должно быть зафиксировано продажей этого имущества или подачей иска в суд?
Подскажите, что делать дальше, могу ли я подать жалобу в вышестоящий суд и как правильно обосновать свою жалобу?

[Чудило]

Сообщение от ЕлизаветаМ

Здравствуйте! как обещала выдержки из судебного решения:

Для начала поймите-борьба ещё не закончилась решение возможно будет обжаловано Практика по аналогичному случаю, почитайте:
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 28 ноября 2011*г. N*33-17048/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Параевой*В.С.,
судей
Петровой*Ю.Ю.,
Зарочинцевой*Е.В.
при секретаре
Байбаковой*Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N*2-1371/2011 по кассационной жалобе Гассий*М.В. на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2011*года по делу по иску Гассий*М.В. к Гассию*В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску Гассия*В.Г. к Гассий*М.В. о признании права на долю в праве собственности на квартиру.
Заслушав доклад судьи Параевой*В.С., объяснения Гассий*М.В. и ее представителя Воробьева*Г.В., действующего на основании доверенности от 20.04.2011*года, поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителей Гассия*В.Г. адвоката Маклаковой*Н.И., действующей на основании ордера от 16.11.2011*г. и доверенности от 13.05.2011*года, адвоката Лактионова*Д.О., действующего на основании ордера от 16.11.2011*года и доверенности от 13.05.2011*года, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Гассий*М.В. обратилась в Ленинский районный суд с иском к Гассию*В.Г. с требованием о признании его утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истица указала, что состояла с ответчиком в браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка N*7 Санкт-Петербурга от 14.03.2003*года, при этом, еще в октябре 2000*года ответчик ушел из семьи, добровольно покинул квартиру по указанному выше адресу, забрав все свои вещи, попыток вернуться для проживания в квартире в течение более 10 лет не предпринимал, расходов по содержанию имущества не нес, в настоящее время создал новую семью, с которой проживает в приобретенной им квартире <адрес>, в связи с чем, истица полагает, что ответчик утратил право пользования квартирой по адресу: <адрес> и в связи с этим подлежит снятию с регистрационного учета.
Требования Гассий*М.В. основаны на положениях ч.*4 ст.*31 ЖК РФ, ст.ст. 60, 61 ЖК РСФСР.
Гассий*В.Г., возражая против заявленных Гассий*М.В. требований, в порядке ст.*137 ГПК РФ обратился со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу <адрес>, и просил признать за ним право на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру.
В обоснование заявленных требований истец по встречному иску указал, что указанная квартира была приобретена сторонами в период брака по договору купли-продажи от 02.03.1995*года. После расторжения брака с Гассий*М.В., Гассий*В.Г., как указано во встречном исковом заявлении, вынужденно не проживал в спорной квартире, и, учитывая то обстоятельство, что он является полноправным собственником спорной квартиры, не подлежит признанию утратившим право пользования квартирой.
В ходе рассмотрения дела Гассий*М.В. было заявлено ходатайство о применении к требованиям Гассия*В.Г. последствий пропуска срока исковой давности.

Решение..... от 22 сентября 2011*года в части раздела супружеского имущества и признания за Гассий*М.В. и Гассием*В.Г. за каждым права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру N..., расположенную по адресу: <адрес> отменить.
Гассию*В.Г. в удовлетворении встречного иска к Гассий*М.В. о разделе супружеского имущества и признании за ним права на долю в праве собственности на квартиру N... по адресу: <адрес> - отказать.
Решение в части отказа в удовлетворении требования Гассий*М.В. о признании Гассия*В.Г. утратившим в порядке ч.*4 ст.*31 ЖК РФ право пользования квартирой N... по адресу: <адрес> отменить, дело в данной части направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий
Судьи