[rusdv]

Сообщение от Денис1981

Одно не ясно, что там исправляли и в связи с чем? Что за тех.ошибка?

В старом свидетельстве собственника был указан кадастровый номер 123, а нужно что бы был 132., так вот и выдали новое свид-во повторное, взамен старого и написали номер 132. Существующие ограничения, обременению отсутсвуют - согласно данным прошлого года (т.е. свид с кад №123).
И в уведомлениях росреестра, и в кадастровом паспорте на участок с номером 132 не было собственника! А свидетельство с кад номером 123 принесли уже так сказать в середине искового процесса, хотя изначально ни кто не приносил такую информацию, даже росреестр. - конечно был упущен момент ходатайства о подложности.

[rusdv]

Сообщение от Денис1981

Вы бы к профессионалу обратились лично, а то только зря время тратите.

Я бы с удовольствием, но ни кто не хочет браться...

[Денис1981]

Сообщение от rusdv

Я бы с удовольствием, но ни кто не хочет браться...

В соседнем городе поищите.

[rusdv]

Сообщение от Денис1981

В соседнем городе поищите.

Какой смысл, с кем то договариваться из района, если все это происходит в центре. Если только ехать в другой регион или область, ....

[rusdv]

Денис1981,
Не совсем понятно про ст.25 ГПК "Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам
В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами."

[rusdv]

Сообщение от Денис1981

Я считаю, что росреестр не нарушил закон. Согласно определению суда был запрет на регистрационные действия (арест) с участком, а исправление тех.ошибки это не регистрационное действие. Сделки же с участком не было, собственник как был так и остался тот же.

Но собственника не было, и регистрации не было!, появились документы для регистрации - копии, и свидетельство с ошибкой! Суд запрашивал и в кадастр и в росреестр информацию. Кадастр принес документы копии о том что была постановка на кад учет объекта недвижимости и присвоение кадастрового номера, и постановления, меж план, и так же то что была тех ошибка по стоимости з/участка (так как з/у выделили для ИЖС с не верным коэф стоимости за 1м, но в постановлении, меж плане....- из земель населенн пунктов под ЛПХ). А росреестр так до сих пор и не предоставил инфо.

[Денис1981]

Сообщение от Денис1981

Пробуйте в порядке главы 25 ГПК РФ обжаловать действие (решение) Росреестра.

Глава, а не статья!

[rusdv]

Денис1981,
Вообщем подали иск заявление, 20дней назад, вынесли определение оставить без движения - уточнить требования и обоснование, до 19 числа.
Сдали обоснование в пятницу в конц рабочего дня 16-го., (Почти весь текст что написан выше "19", и эти фразы: Прошу считать поданное заявление, заявлением об оспаривании не нормативных правовых актов государственных органов власти и рассмотреть его в порядке ст. 245, 247 ГПК РФ возникающие из публичных правоотношений, а не искового производства - конечно не 25 глава ГПК, но к ней относится).
и в понедельник 19-го с нач рабочего дня сдали уточнения. Сегодня уже вынесли определение отказ - еще не получил на руки. Но тем не менее отказ-позвонили и сказали.
Может ли быть причина в том что сдали уточнения 19-го числа?
Если перевел на публичные п/отношения то должно быть предварительное заседание?
Или отказали так как не 25 глава ГПК?

[rusdv]

Получил определение - о возврате заявления по незак действиям росреестра в соотв со ст 136, 136, 225 ГПК. ( причем здесь и раньше в иске один и тот же судья рассматривал).
Хотел бы узнать: Как лучше сделать подать новое заявление или кассацию в теч 15 дней?
Вообще конечно лучше новое, но как посчитать срок исковой давности, прошел он или нет. Так как узнал о исправлении тех ошибки (новом свидетельстве) 6 октября 11г. (когда был и сделан отказ в иске и признание нового свидетельства).
Потом 29 декабря 11г. написал по поводу не законн действий росреестра в гор суд, но в конце января он не подсудный оказался хотя этот вопрос открыт так как росреестр находится в том же месте что и суд, в итоге вынесли определение вернуть так как не подсудно, и следом в январе написал им частн жалобу на вост сроков исковой давности. Ее рассмотрели и прислали 18 февр 12г ответ - что сроки восстановлены.
Позже 28 февр 12г. написал заявление (такое же, как и от 29 дек 11г) на не зак действ россреестра в подсудный район суд (который мне ранее отказал по иску), судья вынес определение 5 марта на уточнение иск требований до 19 марта - что я и сделал 16 и 19 марта. Но тем не менее получил отказ 20 марта12г. По этому поводу у меня сомнения в подсчете срока исковой давности - как их посчитать, они истекли или нет? когда истекают? Или надо писать ч/жалобу и просить вост сроки иск давности, и далее подавать новое заявление.