Ответить

 

Опции темы
Старый 19.03.2012, 12:26   #161
Сонга
Пользователь
 
Аватар для Сонга
 
Регистрация: 11.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 73
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

по поводу ГК иам все ссылаются на 552 ст. в которой прописано, что эта чать участка занятая строением
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2012, 12:27   #162
Ася1970
Пользователь
 
Аватар для Ася1970
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Зеленоград
Сообщений: 95
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы, знаете, уважаемые собеседники... меня оже мучал очень этот вопрос... и кажется я разобралась...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2012, 12:27   #163
Денис1981
Юрист
 
Аватар для Денис1981
 
Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Октябрьский (Башкирия)
Сообщений: 1,194
Благодарности: 5
Поблагодарили 342 раз(а) в 333 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ася1970 Посмотреть сообщение
если докажете, что обрабатывали... хотя...304 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
ст.304 суда не притянешь! Данная статья не подходит под этот случай, ибо здесь как раз лишение владения участком, ведь на него (на весь участок) зарегистрирована собственность ответчиков.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2012, 12:28   #164
Сонга
Пользователь
 
Аватар для Сонга
 
Регистрация: 11.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 73
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я где то читала коментарии к этим статьям, все утверждают ,что понимать ее надо "участком занятым строением и нужный для его обслуживания"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2012, 12:28   #165
Ася1970
Пользователь
 
Аватар для Ася1970
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Зеленоград
Сообщений: 95
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

271, ч.2- это при переходе, когда лицо получает то же право, что и предыдущий собственник...н-р как наследник при постоян бессрочн. пользовании... в полном объеме
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2012, 12:30   #166
Денис1981
Юрист
 
Аватар для Денис1981
 
Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Октябрьский (Башкирия)
Сообщений: 1,194
Благодарности: 5
Поблагодарили 342 раз(а) в 333 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сонга Посмотреть сообщение
по поводу ГК иам все ссылаются на 552 ст. в которой прописано, что эта чать участка занятая строением
Данная статья к вашей ситуации также не применима, ибо дом перешел по наследству (наследование), а не по договору купли-продажи!!! ст.552 ГК РФ говорит именно о купле продаже дома.
Подходит лишь 271 ГК и 35 ЗК.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2012, 12:31   #167
Ася1970
Пользователь
 
Аватар для Ася1970
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Зеленоград
Сообщений: 95
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

271, ч. 1 и 35 ЗК- это , точто римляне называли Суперфиций- т.е. право пользоваться чужим правом в силу закона- т.е. право производное от права пост.бессрю пользованя, в объеме необходимом для обслуживания и по усмотрению лица , облад. пост. бессрочн. пользованием
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2012, 12:37   #168
Денис1981
Юрист
 
Аватар для Денис1981
 
Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Октябрьский (Башкирия)
Сообщений: 1,194
Благодарности: 5
Поблагодарили 342 раз(а) в 333 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ася1970, что вы скажите по поводу моего коммента 158?
Цитата:
Сообщение от Денис1981 Посмотреть сообщение
В ГК РФ весь участок, а в ЗК РФ часть участка занятая объектом недвижимости.
Как понимать противоречие?
Кстати, ранее и в ГК РФ было написано также часть участка! Потом внесли правку в статьи.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2012, 12:37   #169
Ася1970
Пользователь
 
Аватар для Ася1970
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Зеленоград
Сообщений: 95
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

т.е. у Сонги , в случае отказа возникнет именно этот Суперфиций...по МО- по-моему размер участка по ЛПХ составляет 3 сотки, а не исключительно земля под строение.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2012, 12:38   #170
Ася1970
Пользователь
 
Аватар для Ася1970
 
Регистрация: 05.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Зеленоград
Сообщений: 95
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

МО- по-моему размер участка по ЛПХ составляет 3 сотки,
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе