[Андрей Алешков]

Сегодня обнаружил, что в протколе об отстранении от управления ТС, который выдан на руки водителю (их почему-то два)не указаны понятые, а протоколе, который находится в деле в суде там понятые указаны (те же что и в акте ОСАО).

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Андрей Алешков

в протколе об отстранении от управления ТС, который выдан на руки водителю (их почему-то два)не указаны понятые

Учитывая, что дело считается возбуждённым с момента составления именно этого протокола в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ, смею полагать, что незаполненная графа "понятые" в этом протоколе указывает на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении. Отсюда вывод: если дело возбуждено незаконно, то и все доказательства, собранные по этому делу, получены с нарушением закона.

Копия протокола соответствует оригиналу?

[Андрей Алешков]

Сообщение от Антон Всеволодович
Копия протокола соответствует оригиналу?

Да, все остальное соответствует оригиналу.

Сообщение от Антон Всеволодович
Отсюда вывод: если дело возбуждено незаконно, то и все доказательства, собранные по этому делу, получены с нарушением закона.

Как только лучше сделать, чтобы суд к этому мнению пришел?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Андрей Алешков

Как только лучше сделать, чтобы суд к этому мнению пришел?

Если быть уверенным, что понятые в суд не придут, то можно смело утверждать, что их данные были внесены в протокол позднее и без участия лица, в отношении которого было возбуждено дело.

[Андрей Алешков]

А что если написать заявление в в СК при прокуратуре РФ по признакам вот этого преступления?

Статья 292. Служебный подлог
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса)

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Андрей Алешков

А что если написать заявление в в СК при прокуратуре РФ по признакам вот этого преступления?

Можно, только при прокуратуре СК больше нет.
Следственный комитет Российской Федерации: http://sledcom.ru/

[Андрей Алешков]

Начал писать, но вот какая получается история. Водителя в 11-58 остановили за превышение, вынесли постановление о наложении штрафа 300 р. Затем они ждали алкотестер. Алкотестер привезли и другой инспектор провел тестирование, в протоколе алкотектора стоит время 12-41. После этого начали писать документы. Первый инспектор написал протокол об отстранении от управления ТС, время 11-58, понятых в копии протокола нет, их и действительно еще в это время не могло быть так как водитель еще только скорость превышал.
Второй инспектор составил акт ОСАО в котором указал понятых - это были его знакомые которые ехали пассажирами в такси, водителя скорее всего тоже остановили за превышение.
Первый инспектор составил протокол об АП, время 13-00, а второй инспектор составил протокол о задержании ТС. Получается что в преступлении по незаконному лишению прав водителя участвовали два инспектора, умысел у них был один - причинение вреда водителю, используя служебное положение. Один дописал в протокол понятых и передал его в суд, другой искусно оперировал алкотектором, нарушая инструкцию по пользованию этим алкотектором. В нарушение правил проведения ОСАО провел его без понятых, а затем простых граждан, которые никакого отношения к ОСАО не имели, записал в качестве понятых. Получается два служебных подлога и два злоупотребления должностными полномочиями.
Помогите разобраться как квалифицировать в заявлении эти деяния.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Андрей Алешков

Помогите разобраться как квалифицировать в заявлении эти деяния.

Вы не обязаны квалифицировать деяние лица, о преступлении которого сообщаете. Не пишите ничего. Достаточно: "Прошу привлечь к ответственности".

[Андрей Алешков]

Ходатайство о передаче дела удовлетворили. Проект заявления написал. Спасибо Антон Всеволодович, так и написал в заявлении прошу привлечь к ответственности виновных лиц.

[Андрей Алешков]

Я от себя написал в следственный отдел сообщение о служебном подлоге, так как копия протокола об отстранении от управления ТС, выданная на руки водителю, не имеет записи о понятых, а в оригинале этого же протокола, который находится в материалах дела понятые записаны. Пока никакой информации по этому поводу нет.
От водителя написал объяснение и передал его МС. Основные аргументы: выпил дозу, которая должна была распасться за 6 часов, а поехал через 14 часов; показания алкотектора сответствуют средней тяжести опьянения (0,687), которого не было; отсутствие понятых, нарушение правил эксплуатации алкотектора (температура окружающего воздуха в этот день-17 из интернета, прибор должен находиться в условиях эксплуатации 1 час, а этого не было, время в протоколах и на распечатке алкотектора указывают на это. Прибор может работать при относительной влажности не более 95%, а стекла в автомобиле при отрицательной температуре запотевают, это значит влажность достигла 100% (просто так написал)).
Прошу прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Секретарь МС сказала, что предварительные заседания по административным делам не проводятся, а я думал, что проводятся всегда.
05 мая судебное заседание, что просить в суде?