[Bluesangel]

Сообщение от Ккостя

но нет запрета или ограничения в назначении ДОРОГИХ

А он необходим?

[Bluesangel]

Сообщение от MAGELLAN

верно и обратное утверждение!.. Не хотелось бы никого обижать... но некоторые врачи "на зарплате" у фармацевтов...

Конечно, Коллега, бывает . Дело-то не в профессии.

[MAGELLAN]

Сообщение от Bluesangel

Дело-то не в профессии.

Таки и говорю... в совести!..

[Bluesangel]

Сообщение от MAGELLAN

Таки и говорю... в совести!..

С этим сложнее...

[Ккостя]

Сообщение от Bluesangel

чтобы больной сообщил врачу о своём материальном положеннии - о том, что нет достаточных средств на дорогие лекарственные средства, что есть необходимость обсудить более доступные варианты лечения

как правило на вопрос какой препарат лучше выбрать врач ответит за тот который дороже. Больной чтобы вылечиться конечно возьмет его - здоровье важнее денег. А так ли лучше этот препарат или нет? В России ходит 5 видов одного и того же препарата, но только разных фирм (не озвучу этот препарат, но медики знают более 50 таких примеров) отличаются ценой (от 20 руб до 1500 тыс). Причем 3 аналога делаются на одном заводе в Н..ске, но выпускаются под разными торговыми марками. Расходится тот препарат который стоит дороже - вот пример обмана.

[Ккостя]

Сообщение от Bluesangel

А он необходим?

ДА НЕОБХОДИМ. Их можно назначать и рекламировать не в первую очередь, а во вторую. Как препарат выбора - если человек хочет платить за красивую упаковку и за made in...

[Bluesangel]

Сообщение от Ккостя

как правило на вопрос какой препарат лучше выбрать врач ответит за тот который дороже.

От нелюблю я спорить...мдя...
я говорить о всех врачах и всех пациентах не буду.Я за себя скажу.
В ходе лечения был назначен препарат - церукал, назначен врачом, без предложения каких-либо иных средств, аналогов и т.д.
Стоимость церукала колеблется: таблетки от 100 - до 120 рублей, ампулы(10шт) - около 200 рублей.
Так вот толку от него было - примерно на его цену.
Лечение было страшно и тяжелое (вот дай Бог Вам не узнать - что такое рвота в течении 24 часов, которую должен был снимать церукал, а не фига не снимал, ввиду своей неэффективности).
А через некоторое время мы узнали (от больных). что есть аналог - зафран, цена которого колеблется от 300 - до 400 рублей за 1 таблетку, а 4 ампулы стоят примерно 3500-4000 рублей.Так вот с этим препаратом можно было жизнь увидеть.
И врачи нам его не предлагали, потому как дорого очень.

Вот что меня всегда раздражает, что всех пытаются "причесать на один пробор и одной гребёнкой".

И если уж совсем по-сурьёзному, я в этой теме на секундочку не вижу вопросов.
Вода льётся тудой-сюдой...

[Bluesangel]

Сообщение от Ккостя

Их можно назначать и рекламировать не в первую очередь, а во вторую.

Не врачи занимаются рекламой, не с ними бороться надо.

[Ккостя]

Сообщение от Bluesangel

Вот что меня всегда раздражает, что всех пытаются "причесать на один пробор и одной гребёнкой".

Ок. полностью согласен.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Bluesangel

Вот что меня всегда раздражает, что всех пытаются "причесать на один пробор и одной гребёнкой".

Это уже не из области юриспруденции, а из области "спасение утопающих дело рук самих утопающих".

Обычно, если возникает подобная ситуция, имеет смысл информировать врача о материальном положении, что-то типа "доктор, имею возможность купить необходимое (эффективное) лекарство вне зависимости от стоимости".

Хотя, замечу, иногда наши более дешевые аналоги могут оказаться эффективнее. В качестве примера - недели полторы мучался от кашля (что-то вроде бронхита). Перепил практически весь ассортимент имеющихся в аптеке сиропов от кашля. Попал как-то в одну аптеку на окраине, попросил что-нибудь. Предложили таблетки по полтора рубля за упаковку. Решил попробовать, так как провизор сказала - они на растительной основе. И что? Через 3 дня кашля не было. Называть их здесь не буду (к сожалению, они пропали из аптек, все лето искал их в московских, не нашел, зато купил в провинции ) , скажу только одно - раньше они стоили 1 копейку (кому надо, тот поймет о чем я)