[Legalalliance]

Сообщение от ТутаЛарсен

и что это даёт?
"Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения"
самые умные решают так - не информируют, а платят что-то там самостоятельно. и попробуй им пришей злостность. и что им будет за то, что они не информируют в положенные 3 дня?

Исправляюсь: ответственность предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве
(введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
2. Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника -
влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.
3. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Через факт привлечения к административной ответственности будет очень хорошо "пришиваться" злостность . Парочка протоколов - вот Вам и "злостность".

[Северянин-ipristav]

Через факт привлечения к административной ответственности будет очень хорошо "пришиваться" злостность . Парочка протоколов - вот Вам и "злостность".

Это конечно так, а вот какое мнение по включению в злостность, если должник был наказан уже более 1 года назад, как бы уже чист перед законом?

[Legalalliance]

Сообщение от Северянин

Это конечно так, а вот какое мнение по включению в злостность, если должник был наказан уже более 1 года назад, как бы уже чист перед законом?

Мое ИМХО таково:
1. С точки зрения закона - в этом и есть смысл "погашения" факта привлечения к ответственности. Следовательно учитываться при другом наказании не должен. Но...
2. Но "злостность" - признак субъективный, оценочный. Это ведь не наказание, а скорее характеристика субъективной стороны правонарушения. Характеристика поведения, так сказать. Поэтому для оценки поведения как "злостного" - почему нет?

[ТутаЛарсен]

А какие ещё наказания и статьи, если должник ни в 3-х дневный, ни в многолетний срок данные не представляет? только эта ст?

и кто к административной ответственности привлекает - пристав, прокурор, др.варианты?

[Sneezy]

и кто к административной ответственности привлекает - пристав

пристав

[Северянин-ipristav]

Но "злостность" - признак субъективный, оценочный. Это ведь не наказание, а скорее характеристика субъективной стороны правонарушения. Характеристика поведения, так сказать. Поэтому для оценки поведения как "злостного" - почему нет?

Будем возбуждать на следующей неделе опираясь именно на это. Попробуем.

[ТутаЛарсен]

пристав сам по себе? или когда к нему с соответствующим заявлением обращается взыскатель?
а как пристав штраф взыскивает? ведь здесь штраф предусматривается...

[Legalalliance]

Сообщение от ТутаЛарсен

пристав сам по себе? или когда к нему с соответствующим заявлением обращается взыскатель?

Административная ответственность наступает в случае выявления самого факта административного правонарушения. Специального заявления взыскателя при этом не требуется.

а как пристав штраф взыскивает? ведь здесь штраф предусматривается...

Как и по любому другому исполнительному документы - выносится постановление о возбуждении исполнительного производства и так далее...

[ТутаЛарсен]

спасибо.
а если пристав по каким-либо причинам не подвергает должника, который в течение многих лет не сообщал о месте работы, то видимо взыскатель должен обратиться? куда?

[lana-ipristav]

Сообщение от ТутаЛарсен

спасибо.
а если пристав по каким-либо причинам не подвергает должника, который в течение многих лет не сообщал о месте работы, то видимо взыскатель должен обратиться? куда?

Не знаю как у кого , унас это очень актуально . Нам СП так и сказала , а что ж вы раньше не приходили , ко мне каждые 3 месяца бегают . Но это ведь не серьезно , есть решения суда , на исполнении у судебного пристава , принимают взыскателей 3 раза в неделю и до 13-00 . Это получается нужно раз в три месяца отпроситься с работы и напомнить приставу о себе . Причем иногда можно не застать , может быть на выезде .
Вообщем я думаю где поставлен контроль со стороны вышестоящих , то там и бегать не нужно . Но мы взяли для себя как за правило , теперь если БМ не платит , то с заявлением в терротдел .Не нормально конечно , но другого выхода пока не вижу ,надоест собирать нашу мукулатуру и нас будут держать на контроле . Ну и как вариант пошлют куда нибудь далеко .